Zitat:
|
Zitat von Speedy_Gonzales
Wieso umstellen, Penholder ist doch eine anerkannte Technik. Wenn er einen falschen Griff spielen würde, z.B. Hammergriff oder Regenschirm-Griff, dann ja, aber so?
|
Sicher ist Penholder eine anerkannte Griffhaltung, dennoch hat sie ihre Tücken.
Worin liegt denn der Vorteil von Penholder? Da fällt jedem gleich die Handgelenksfreiheit auf der VH ein, die dafür auf der RH-Seite fehlt, wenn nicht mit einem sehr modernen System ala Wang Hao gearbeitet wird.
Diese Technikerweiterungen auf chinesischer Seite zeigen doch ganz klar, dass das klassische Penholdersystem gegen Shakehand an seine Grenzen stößt/gestoßen ist.
Ein Ausgleich wäre die eben genannte Technik (Wang Hao) und/oder aber eine sehr starke Beinarbeit, die sich an der Grenze des machbaren bewegt und eine noch höhere Kondition und Fitness verlangt.
Aber um die Vorteile des Penholder richtig technisch umzusetzen und in der Technik auszuarbeiten braucht man glaube ich schon einen gewissen Background.
Ich stimme ja zu, dass die Schlagtechniken durchaus sehr ähnlich sind (wenn man das Schlägerblatt isoliert betrachtet, ja sogar fast gleich), aber für eine gute Ausbildung bräuchte man IMO doch jemanden, der die Feinheiten des Penholder kennt und fördern kann.
Ich habe nichts gegen PH, fürchte aber, dass dann nichts Halbes und nichts Ganzes draus wird.
Aber das ist ja nur mein Plädoyer...
und liege damit wohl eher auf einer Linie mit dem skeptischen Co-Trainer
Achso, sollte er dennoch PH spielen wollen, dann solllte er aber auch einen Schläger mit entsprechendem Griff spielen.
Gruß