[Chris Kratzenstein]

Das stand im Rundschreiben vom 15.12., welches alle erhalten haben:

Die noch offenen Spiele der Vorrunde (dies inkludiert alle Spiele, die ab dem 4. Dezember geplant waren, auch die, die bereits abgesagt waren) müssen im Zeitraum 15./16. Januar bis einschließlich erstes Februar-Wochenende (5./6. Februar) gespielt werden, inklusive des Wochenendes 22./23. Januar. Diese Spiele sollen die Spielleiter spätestens bis zum 1. Januar ansetzen. Die Mannschaften können die Spiele bis zum 5./6. Februar im gegenseitigen Einvernehmen frei verlegen. Verlegungen auf einen späteren Zeitraum sind nur in Absprache mit dem Spielleiter und nur in absoluten Ausnahmefällen möglich.

Die Rückrunde soll ab dem 12./13. Februar starten und wird bis zum 21./22. Mai verlängert (4 zusätzliche Spieltage) und die Relegation auf den 28. Mai festgesetzt. Ausnahme ist die Verbandsoberliga, die bis zum 1. Mai beendet sein muss, da dort die Relegation zur Oberliga am 7. Mai ansteht.
Mögliche vereinsinterne Duelle, die bis 5./6. Februar angesetzt waren, müssen bis spätestens 7. März gespielt sein, ggf. auch im Training.
Die Bezirke, die Rückrundenspielpläne sonst erst im Dezember erstellen, sollen die Spielpläne ebenfalls erst ab 12./13. Februar erstellen.

Die an den Wochenenden vom 15./16. Januar bis zum 5./6. Februar angesetzten Rückrundenspiele sollen von den Spielleitern auf *unbekannt verlegt* gesetzt werden. Für diese Spiele sollen sich die Vereine bis zum 7. März 2022 im gegenseitigen Einvernehmen auf einen neuen Termin einigen, da die Spielleiter keine Termine für die Zeit nach Ostern zur Verfügung haben. Wenn dies nicht gelingt, werden die Spielleiter die noch offenen Spiele ansetzen.


Auch wenn das inzwischen überholt ist. Kann mir jemand sagen, wie man das deutlicher schreiben kann?

Und es geht nicht darum, ob man die Entscheidung richtig findet, sondern nur, wie kann man dies noch deutlicher kommunizieren, dass solche Missverständnisse nicht vorkommen, oder in manchen Bezirken dies anders gemacht wird, als vom Verband beschlossen.

@vossi nicht falsch verstehen was ich jetzt hier schreibe. Denn selbstverständlich kann man immer wieder etwas überlesen oder falsch verstehen und dann macht man es anders. Das war für mich jetzt nur der Auslöser, da dies in manchen Bezirken auch einfach komplett anders gemacht wurde. In Deinem Fall ist es ja wohl wirklich nur ein Missverständnis.

Das Problem dabei ist, dass dies, wenn es nicht so läuft wie gedacht (und das ist ja aktuell eigentlich immer so) dies zu Problemen führen kann, da diese Situationen bei den weiteren Entscheidungen nicht mehr berücksichtigt werden und dann geht es weiter