Zitat:
Zitat von Schrottkopf
Erst bei einem zweiten Kontakt mit dem Virus macht es wirklich Sinn, die beiden Gruppen zu vergleichen. Ansonsten ist das graue Theorie.
|
Vielleicht habe ich es auch falsch verstanden. Ansonsten finde ich es nicht als graue Theorie. Das passiert doch jeden Tag.
Ausgangssituation:
- Ungeimpfter hatte die erste Ansteckung hinter sich und gilt als Genesener!
- Geimpfter hatte die erste Ansteckung noch nicht!
FRAGE: wer ist besser geschützt von den beiden?
- s. Ungeimpfter/Genesener vor seiner 2. Ansteckung oder
- s. Geimpfter vor seiner 1. Ansteckung
Laut RKI/Lauterbach ist es ganz klar:
- der Geimpfte vor seiner ersten Ansteckung und deshalb behält er sein Status ganze 270 Tage,
- der Genesene dagegen hat theoretisch 90 (praktisch aber nur 62 Tage)!
Gut, Genesene im Bundestag sind natürlich deutlich "besser geschützt" vor ihrer 2. Ansteckung (als Normalsterblicher Genesener) und daher gilt ihrer Status nach wie vor ganze 6 Monate!
BlindeBarmer (#20972): "Der Vergleich Immunschutz von geimpften vs. Immunschutz von Genesenen ist einer von Äpfeln und Birnen."
TPZ: : **und die Überlebenden sind besser vor einen schlimmen Verlauf geschützt
(gemeint ist die zweite Ansteckung) als Geimpfte"
(hier ist aber gemeint die erste Ansteckung).
BlindeBarmer (#21006): "Und diese Aussage ist und bleibt falsch." (s. hier die Aussage von TPZ)
"Weil der Erstkontakt identisch ist, aber das Immunsystem beim geimpften trainiert ist."
Wenn ich es richtig verstanden habe, hier ging es nicht um Vergleich:
- Ungeimpfter vor der 1. Ansteckung und
- Geimpfter vor der 1. Ansteckung