|
AW: Viereck-Schläger?
ein runder (eigentlich eher ovaler) schläger ist der beste kompromiss zwischen schlagfläche und geringem luftwiederstand.
würdest du einen rechteckigen schläger spielen wäre dein zugewinn an genützer schlagfläche recht gering (die anzahl an bällen die du dort triffst ist zu vernachlässigen), jedoch wäre der luftwiederstand deutlich erhöht, und so ein schläger würde sich deutlich anders spielen als ein "normaler"
desweiteren kann ich mir vorstellen, das die kontrolle bei so einem holz geringer wäre als bei einem üblichen.
wenn dir dein griff zu dünn ist, wickle halt einfach ein band herum. ein kantenband (isolierband) oder irgendetwas ähnliches (es gibt irgendwelche bänder bei denen die obere fläche nicht durchgehend ist, sondern löcher drin sind, damit man nicht ganz so stark schwitzt).
habe ich schon oft bei gegner gesehen.
mir persönlich sind die meisten herkömmlichen griffe eher zu dick als zu dünn.
__________________
"Nun, ich habe vor, sie [die Welt] zu erforschen, ohne sie vorher zu definieren!
Richard P. Feynman
|