Zitat:
|
Zitat von Kloinsmonschder
also...
den mit dem mendo auf der VH war ich eigentlich zufrieden, nur vielelciht etwas zu langsam... und vielleciht ein bisschen mehr spin...
und der Tackiness D auf der RH war mir einfach jetzt viel zu langsam.
schupfen ginbg it dem wunderbar, aber beim TS habe ich auch nciht so viel spin reingebracht
von belaghärten weiß ich nicht, hatte noch keinen verglecih 
der mendo Energy soll ja ein bisschen weicher sein als der Mendo, ist vieleciht ein bisschen besser für mich.
und beim tackiness weiß ich gar nicht, ob der weich oder hart ist |
So viel wie ich weiß, ist der Tackiness D ziemlich weich.
Wenn du also den HP@ dann nehmen solltest, ist das von der Härte bestimmt schon eine Umstellung. Dennoch ist der HP@ sehr gut für Bock und Konter geeignet und sollte besser klappen, als mit dem Tackiness.
Topsspins gehen mit dem HP@ auch sehr gut.
Wegen des gemäßigten Katapults, hat man auch keine Probleme beim schupfen und die Kontrolle ist hervorragend.
Schneller als der Tackiness D ist er allemal!
Ob zw. dem Mendo und dem Mendo Energy tempomäßig viel Unterschied besteht und ob sich der Mendo Energy trotzdem so ähnlich spielt, wie dein alter Belag, weiß ich leider nicht.
Aber irgendwo im Forum habe ich gelesen, dass der Mendo Energy gegenüber dem normalen Mendo etwas weicher, spinniger und schneller sein soll.
Wie groß die Unterschiede sind, kann ich nicht beurteilen.
Da müssen andere Leute was zu schreiben.