Einzelnen Beitrag anzeigen
  #452  
Alt 02.03.2022, 10:06
jimih1981 jimih1981 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Heroldsbach
Alter: 44
Beiträge: 16.109
jimih1981 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)jimih1981 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von alba Beitrag anzeigen
Nöö! Eine langfristig irreversible Bedrohung ist größer alles andere.

Das Klima wandelt sich immer und es gibt Nanoton mittlerweile. Insofern ist der Weltfrieden und das man dauerhaft verteidigungsfähig ist ein reales Ziel den Klimawandel kann man nicht aufhalten, man kann nur mit im Leben und sich entsprechend vorbereite., Einen 3. Weltkrieg kann man schon dauerhaft verhindern wenn man gewisse geopolitsche Konstanten und Regeln akzeptiert, tut man das nicht braucht man sich nicht wundern wenn ein Konflikt eskaliert.

Ein weiteres Ziel muss es ja wohl sein dass man die Werte die man hat auch verteidigt. Aber eben respektiert das es unterschiedliche Kultur gibt und man denen nicht die eigenen Wert aufzwingen kann. Das wird niemals funktionieren und man scheitert damit immer. Das primäre Ziel muss doch sein dass es der Bevölkerung eines Landes gut geht und nicht aber die sich an die ideologische Vorstellung des Westens halten dass sie andere Form der Unterdrückung durch die Demokratie wo dann halt mehr als einer wie die Made im Speck lebt, dann evtl. nicht teilen wollen. Ist es wirklich sinnvoll Länder ins Chaos zu stürzen und damit dann Islamisten an die Macht kommen? Ich denke nicht. Ist es richtig und sinnvoll das Leben von Menschen zu verschlechtern weil man mit deren Regierung nicht einverstanden ist? Ich denke nicht, dass dies sinnvoll und zielführend ist. Der Preis den die Menschen dann dort wie den westlichen Werteimperialismus zahlen müssen ist viel zu hoch.

Geändert von jimih1981 (02.03.2022 um 10:15 Uhr)
Mit Zitat antworten