Einzelnen Beitrag anzeigen
  #22756  
Alt 04.03.2022, 22:06
yxcv yxcv ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 15.12.2017
Beiträge: 408
yxcv befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von TPZ Beitrag anzeigen
Ähm... Wenn es eine Impfpflicht geben sollte (wenn!), dann ist es doch klar, dass sie auch irgendwie durchgesetzt werden muss, oder nicht?

Sonst wäre es doch sinnlos.

Tu doch nicht so, als wäre das jetzt irgendwas Besonderes?
Dass du merkst also nun doch, dass eine Impflicht zu einem Impfzwang führt. Dann sind wir ja ein Stück weiter.

Das Besondere an einer allgemeinen Impflicht wäre, dass es die nie zuvor gab, sondern immer nur partielle und Genese logischerweise ausgenommen. So wie bei Masern und Pocken.

Der Vergleich mit Masern und Pocken ist aber aus mehreren Gründen unangebracht.
Denn beide Krankheiten verursachen sehr viel mehr schwere Symptome, alle Altersgruppen sind gleichermaßen gefährdet und weil diese Viren kaum mutieren war/ist eine sterile Immunisierung möglich.

Und die allgemeine Impflicht/Zwang ist zusätzlich unangebracht, weil wir mittlerweile eh schon ziemlich durchseucht&immunisiert sind und eine Krankenhausüberlastung in Deutschland (2-5x mehr ITS-Betten als unsere Nachbarländer) nie wirklich wahrscheinlich war und zukünftig noch viel unwahrscheinlicher wird.

Falls Mal etwas wirklich etwas so infektiöses wie ein Schnupfen und so tödliches wie Ebola kommen sollte, wird ganz gewiss kein Impfzwang nötig sein...

Geändert von yxcv (04.03.2022 um 22:30 Uhr)
Mit Zitat antworten