Einzelnen Beitrag anzeigen
  #46  
Alt 18.03.2022, 10:34
Benutzerbild von vossi39
vossi39 vossi39 ist offline
RH jetzt gefunden...
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Wurmlingen
Beiträge: 1.803
vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)vossi39 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Vollholz oder Kunstfaserholz?

Was man maximal machen könnte, wäre einen gleichen Aufbau eines 7 schichtigen Vollholz mit einem 7 schichtigen Carbonholz zu vergleichen.
Wobei man dann beim Carbonholz noch zwischen innenliegenden (3+5) und aussenliegen (2+6) Carbonschichten unterscheiden kann.
Dann kann man festhalten, die Carbonhölzer werden leichter, steifer und schneller sein, als das Vollholz. Das inner etwas weniger als das outer... So und nu?

Finde es ist auch die falsche Herangehensweise bei der Holzauswahl.
Für mich kann ich sagen, dass inzwischen das wichtigste Kriterium, das Deckfunier ist (Anschlaggefühl). Danach kommt Griffkompatibilität, dann Steifigkeit, dann Ballrückmeldung, dann Gewicht, dann (Grund-)Geschwindigkeit. Der Aufbau und ob jetzt Kunstfaser oder nicht, sind dann eher eine Ableitung der o.g. Kriterien.
Mit Zitat antworten