[Niklas01]

Zitat von Der springende Punkt

Wenn man mit den gleichen Schlägern spielen würde wie 1936, könnte man deiner Idee etwas abgewinnen. Das ist aber nicht der Fall. Sowohl die Schwammbeläge als auch der Topspin kamen erst (weit) nach 1936 auf. Du kannst nicht nur einen Teil der damaligen Regeln (hier: Netzhöhe) übernehmen und denken, dann wäre man wieder da, wo man früher war.

Wer redet von "wieder da hin, wo man früher war"? Es ging bei seinem Vorschlag doch nur um die Erhöhung des Netzes und natürlich mit neuen Schlägern und heutigem Topspinspiel.

Zitat von Der springende Punkt

Je höher das Netz ist, desto wichtiger ist es, den Ball mit Effet zu spielen. Gerade der Effet ist es aber, der Tischtennis für den Laien unverständlich macht.

Was für Laien? Das ist doch typisches Ü65-Funktionärsdenken und immer noch denken dass Fernsehen das Medium der Zukunft ist, obwohl Fernsehen bei allen jungen Leuten schon lange abgeschrieben ist und die Musik im Internet spielt.

Wenn sich Laien in TT-Hallen oder Livestreams verirren, dann kann man denen Rotation verständlich machen. Das ist ja keine Wissenschaft, sondern jeder versteht was Rotation ist.

So eine Denkweise ist altbacken, rückwärtsgewandt und nicht konstruktiv zukunftsorientiert. Rotation ist das was Tischtennis ausmacht. Die besten Spiele sind mit zwei Topspinspielern oder Topspinspieler gegen Abwehrspieler. Dazu benötigt man Rotation und keine rotationslose Bolzerei.

Zitat von Der springende Punkt

Deshalb halte ich deinen Vorschlag für kontraproduktiv, wenn man nicht gleichzeitig ganz massive Einschränkungen bei den Belägen vornehmen würde.

Wieso sollte man Einschränkungen bei den Belägen machen? Die denen Tischtennis dann immer noch zu schnell ist oder die mit Rotation nicht umgehen können, sollen zum Clickball gehen oder Brettchenturniere spielen, da können die Grobmotoriker und Untalentierten spielen, aber selbst dort werden sie noch von den Spielern vorgeführt, die ein Händchen haben und selbst mit einem Clickballschläger oder einem Brettchenschläger noch Rotation erzeugen können. Mann Mann Mann, nicht zu glauben.

Zitat von Fresh Green

Es wäre sehr einfach, dem gegenzuwirken, ohne dass es große Auswirkungen für den Amateurbereich hätte. Eine Netzerhöhung um 2 Zentimeter zurück zu den historischen 17,25 cm wäre ideal.

Super Idee! Ich wäre da sofort dabei.

Zitat von Fresh Green

Für die Profispieler ändert sich dadurch merklich etwas, denn die spielen sehr flach über das Netz und müssten wieder mehr mit Bogen spielen, also einer höheren Topspinkurve. Das könnte vielleicht auch Defensivspielern entgegen kommen, gegen die man dann nicht mehr so hart und flach attackieren könnte. Auch für Spieler wie Timo Boll und Xu Xin wäre es vorteilhaft.
Die meisten Profispieler würden sich nach einer kurzen Umgewöhnungsphase an die neue Netzhöhe gewöhnen, immerhin trainieren die zweimal pro Tag.

Für uns Amateure würde sich nicht viel ändern, denn wir spielen sowieso meistens 3-5 cm über Netzhöhe, viele sogar 5-10 cm, so dass es für uns keine große Rolle spielt, wenn das Netz 2 cm höher wird.

Da stimme ich dir zu, hast Recht.

Zitat von Fresh Green

Jammern werden natürlich trotzdem alle wenn man einen Ball ins Netz schupft oder blockt, das ist ja normal, aber das würden die Spieler auch machen wenn man das Netz einen halben Zentimeter höher oder niedriger werden würde, was ganz sicher für 99% aller Spieler keine Rolle spielt, aber dann würden trotzdem noch einige "scheiß Netz!" schimpfen.

Is so, save. Sind aber auch immer die gleichen, denen der Boden oder Tisch zu rutschig ist oder Licht blendet, Belag ist heute nichts. Die sind nie selber Schuld, sondern da müssen immer Ausreden herhalten.

Zitat von Fresh Green

Man müsste auch keine neuen Netze kaufen, sondern man könnte als (fast kostenlose) Übergangslösung in das Rohr des Netzpfosten einen kleinen 2 cm hohen Plastikpfropfen reinstecken, auf welchem dann das Innenteil des Netzpfostens aufliegt, so dass das Netz 2 cm höher wäre. Dann könnten alle so lange mit diesem improvisierten Netz spielen, bis dann Netze nachgekauft werden, so dass man Geld spart.

Im nächsten Schritt kann man dann so lange die Netzgarnitur noch gut ist, irgendwann das Netz selber austauschen mit einem Ersatznetz (also das Netzgewebe mit Netzpfosten), welches es dann 2 cm höher geben wird. Und wenn dann irgendwann ein komplettes Netz nachgekauft wird, weil beispielsweise die Gewinde durch sind, dann gibt es auch komplett neue Netzgarnituren, also das gesamte Netz mit Gestell und mit der Röhre in welche die Netzpfosten reingesteckt werden, die dann bereits ganz auf 17,25 cm ausgelegt sind.

Ja, ist gut, die Plastikerhöhung in den Netzpfosten gibt es dann für 99 Cent oder 1,99 Euro, was ja in Ordnung ist. Und dann kann ein Ersatznetz gekauft werden, also das Textil mit den Pfosten, kostet dann vielleicht 10-15 Euro. Und wenn ein ganzes Netz ersetzt wird, dann sind eben die üblichen 40-50 Euro fällig. Alles in allem keine Mehrbelastung für Vereine und eine unkomplizierte Lösung.

Zitat von Fresh Green

Das wäre meiner Meinung nach die letzte Regeländerung, die man noch machen sollte, dann hätte man Tischtennis im Profibereich so, wie man es gerne hätte (Dauer Ballwechsel) und egal ob Profi oder Amateur, nach einem Jahr hat sich jeder an die neuen Netzhöhe gewöhnt.

Finde es gut. Wird zwar bestimmt nicht kommen wenn es nicht die ITTF von oben bestimmen sollte, denn bei der Basis bekommt man so etwas nie durch, da muss schon von oben eine Ansage kommen, dass es zukünftig so gemacht wird.

Zitat von Fresh Green

Ich bitte um eine offene Diskussion und nicht nur negatives Abschmettern dieses Vorschlages. Argumente gegen etwas findet man immer und schlecht reden kann man alles.

Ich hatte deinen Beitrag schon gelesen als ich noch unterwegs war und dachte mir schon, dass da sofort die üblichen Verdächtigen kommen und es schlecht reden werden. Ich weiß auch schon wer spätestens morgen seine Bedenken nennen wird (der übliche Bedenkenträger ).

Zitat von Fresh Green

Wie gesagt, es ist nichts, was es nicht schon gegeben hätte, denn bis 1936 wurde ganz offiziell mit 17,25 cm Netzhöhe gespielt, es wäre also nur eine Rückkehr zu den historischen Regeln der Anfangszeit unserer Sportart.

Das macht es vielleicht einfacher, weil das eigentlich die ursprüngliche Regel war und unsere jetzige Netzhöhe nur eine Anpassung der Ur-Regeln war. Deshalb ja, back to the roots. Gerne ab 2023/2024, von mir aus auch schon ab 2022/2023.

Diese zwei Zentimeter spielen für uns Amateurspieler tatsächlich kaum eine Rolle, höchstens bisschen daran gewöhnen bei manchen Bällen wie kurzen Schupfrückschlag oder Aufschlag, aber bei den Profispielern wird das bestimmt einen Ausschlag geben, dass es wieder mehr Künstler nach oben schaffen werden, die mit Rotation arbeiten können. Ich sehe da nicht nur den von dir genannten Xu Xin. Wahrscheinlich können auch Profis wieder besser mithalten, die bevorzugt aus der Halbdistanz spielen. Das würde die Attraktivität von Tischtennis wieder deutlich erhöhen, also speziell bei den hochklassigen Spielern, ohne dass das Nachteile im mittleren und tieferen Amateurbereich hat.