Zitat:
Zitat von Matousek
bisher haben die Belaghersteller auf jede Änderung, die mit Ball, Effet u. Gewschindigkeitsreduzierung zu tun hatte, entsprechend mit der Belag Weiterentwicklung reagiert. Vllt sollte da der Hebel angesetzt werden?
|
In welcher Weise? Noch mehr Verbindungen zw. ESN und der ITTF?
Beläge dämpfen eh schon je nach Schlaghärte/Tempo des ankommenden Balls sehr stark (Stichwort Effizienz/Restitutionskoeffizient) d.h. die ITTF könnte an dieser Stelle die maximale Effizienz für unterschiedliche Aufprallenergien vorgeben. Die maximale Griffigkeit des Obergummis könnte natürlich auch vorgegeben werden.
Beim Ball könnte auch die Griffigkeit/Rauheit begrenzt werden.
Alle diese Änderungen werden aber nur zu einer noch stärkeren Selektion unter den Top-SpielerInnen führen, da diese (im Rahmen des biomechanisch/biologisch machbaren) ausgeglichen werden können. Außer man reduziert bspw. die Griffigkeiten so weit, dass vom TT nur noch eine schlechte Karikatur übrig bleibt. Letztlich ein Dumbing Down wie es heute in vielen anderen Bereichen sichtbar ist.
Da wäre eine Anpassung der Tisch-, Ball- und Netzabmessungen (siehe oben) an die heutigen, durchschnittlichen Körpergrößen mMn deutlich sinnvoller.
Auch div. Kleinigkeiten wie abgerundete Tischecken etc. könnten dann mal geregelt werden.
Der ITTF bleiben eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
Weiter vom großen Geld träumen und TT weiter kaputtregulieren oder einsehen, dass TT eine komplexe Nischensportart ist und entsprechend agieren.