[Jomo]

In Vor-Corona-Zeiten gab es die Regelung, dass die Auf- und Abstiegsregelungen vor Saisonbeginn bekannt sein mussten. Vor dem DTTB-Bundestag traute sich deshalb niemand eine Aussage zu Anwartschaft- und Relegationsspielen zu treffen. Dass da nachträglich neue Regelungen geschaffen wurden, wirft zumindest die Frage auf, ob Klagen vor Gerichten nicht auch etwas anderes ergeben könnten.
Also, dass alle, die Relegationsspiele erreicht haben (wo zumindest ein Aufstiegsplatz sicher ist), doch einen Aufstiegsplatz erstreiten könnten.
Auch dass die Rückrunde offiziell gestartet wurde (wenn auch nur auf freiwilliger Basis) und diese Spiele dann nicht relevant sind, widerspricht der verabschiedeten Regelung, die Saison auf eine Einfachrunde zurückzuführen. Entscheidet ein Gericht, dass die schon gestartete Rückrunde auf Grund der schon gestarteten Spiele abgebrochenen wurde, ist die Ansetzung der Relegations- und Abstiegsspiele rechtswidrig.
Allerdings sollte jeder, der eine Klage einreicht, bedenken, dass er damit ein totales Chaos bei den Staffeleinteilungen auslösen könnte und alle Termine gefährden könnte, so dass weit nach Wechselschluss Planungsunsicherheit bei fast allen Vereinen herrschen würde.
Somit ist die auf dem Bundestag getroffene rechtlich mutige Entscheidung wohl das geringste Übel um für die Mehrheit eine gerechte und praktikable Lösung zu schaffen.