Fastest115, gibt es eigentlich Dinge, die du nicht negativ siehst, irgendetwas was du positiv findest, wo du mal keine Probleme siehst und etwas befürwortest?
Und gerade weil du Wettbewerbsverzerrungen nennst und auf "s.o." verweist, die Beispiele oben sind unter den aktuellen Voraussetzungen entstanden!! Und das soll keine Wettbewerbsverzerrung sein, wenn nur einige wenige Vereine solche Möglichkeiten haben durch Kontakte oder regionale Vorteile oder einfach weil sie diese Schlupflöcher in den Regeln kennen und diese ausnutzen!? Da wäre es doch besser, wenn eine Doppelspielberechtigung für alle ganz offiziell möglich wäre, ohne Schlupflöcher, ohne Grauzonen kennen zu müssen, sondern alle können sich auf dieselben Möglichkeiten von vorneherein ganz offiziell einstellen und davon profitieren.
Zitat:
Zitat von TT-Hannes
Übrigens gab es sowas auch in der 1. Damen Bundesliga beim ttc eastside berlin und DJK Kolbermoor und wahrscheinlich auch noch bei einigen anderen Vereinen.
Shan Xiaona war für den ttc eastside in der Hinrunde gemeldet, spielte im September aber in der japanischen Liga, verlor somit die Spielberechtigung für eastside und durfte dann erst wieder zur Rückrunde für den ttc eastside berlin spielen.
Noch mehr nutzte das Regelwerk der SV DJK Kolbermoor aus. Georgina Pota wechselte zur Rückrunde zum SV DJK Kolbermoor. Dort spielte sie dann Anfang Januar beim Pokal Final4 und sorgte mit dafür das Kolbermoor den Pokal gewann. 6 Tage später spiele sie für ihren eigentlich Verein, den SH-ITB Budaörsi Sport Club, im ETTU-Cup und verlor somit wieder ihre Spielberechtigung für Kolbermoor.
Pota wurde also nur für das eine Pokalwochenende eingekauft.
Sowohl bei Pota als auch bei Shan war das natürlich alles genauso geplant und abgesprochen. Die Regeln geben es ja her.
|