|
AW: Frage zum Abwehrspiel
Hallo,
erstmal vorab:
auch mit ox LN kann man angreifen
auch mit glatten LN kann man sehr erfolgreich Abwehr spieln! Man kann auch mit glatten LN Schnitt erzeugen (nur halt weniger).
Spiele selber mit glatten LN ein Def. All Störspiel am Tisch. Bei TS gehe ich in die tischferne Abwehr. Das geht klasse mit glatten LN, kommt auf die eigene Technick an. Ich kann nur sagen das ich in der KL vorne spiele und seit gut einem Jahr gegen keinen offensiv Spieler verlohren habe. Nach 1-3 TS des Gegners macht meist einer den Fehler, oder ich bin wieder am Tisch. Soviel erst mal zum den Aussagen die hir gepostet wurden.
Die Ausarbeitung von Rudi ist gut, die hab ich auch. Auch beim VH Schuß hat er mir weiter geholfen, er ist eine gute Quelle.
Dann mal zu deinen Fragen:
Materialentfehlung:
RH:
1,0 C7
1,0 C8
ox Superblock (langsam, glatt und teuer)
Bei glatten LN ist der Störeffekt größer. Wenn du die passabel am Tisch einsetzen kannst kommst du offt nicht zum Abwehr spielen, da der Gegner zu schnell fehler macht. Dadurch spielt man mehr am Tisch und schießt gelegentlich die Türme des Gegners ab. Dazu solltest du den Druckschupf und auch Abstecher üben, die Technick wurde schon mehrfach beschrieben.
VH:
Wenn FS, dann eher den Ritic 729, der ist etwas weicher, aber welten weg vom Tackiness C. Der C ist extrem weich, der FS ist extrem hart. Ist ist eine Umstellung dafür nötig. Habe auch beide Beläge gespielt, mir liegen die harten Beläge besser, da sie volgende Vorteile für mein Spiel haben: Durch den harten Schwamm kann man gut blocken und am Tisch schießen, das ist für mich wichtig, durch die klebrige Oberfläche kann man sehr viel US erzeugen, durch den harten katapultarmen Schwamm sind die Beläge sehr kontrolliert in der Abwehr.
Ich kann daher damit offensiv am Tisch spielen und Endschläge ansetzen, und gleichzeitig gut abwehren. Der C ist für mich zum Schuß und Endschlag einfaach nicht geeinget, da er einfach zu weich ist.
Eine alternative wäre auch der Globe999E in 1,0. Der ist ähnlich vom Tempo wie der Tackiness, nur mit harten Schwamm und klebrig. Der Belag kostet auch nur 1/3.
Technick:
Sehr flach mit der LN unter den Ball ist eine Möglichkeit, aber halt nur 1 und gerade mit LN sollte man in der Lage sein mehr zu variiren! Das ist in meinen Augen auch wichtiger als das Drehen, macht in der Weltspitze ja auch keiner!
Dazu mal die Grundlagen der Theorie:
Gehst du sehr flach unter den Ball, so streichst du ihn tangential. Dadurch biegen sich die LN nach hinten weg und federn dann wieder nach vorne, die Noppen knicken also ab.
Gehst du sehr zentral an den Ball so werden die LN gestaucht, sie knicken nicht ab. So werden dann Druckschupfs gespielt.
Du kannst also ja nach dem Schlagwinkel wie du den Ball spielt die Rotation stark beeinflussen.
Neben der Variation des Winkels solltest du zusätzlich noch versuchen die Intensität des Schlags zu Variiren. Dazu kannst du mal nur locker rüberspielen, mal kräftiger mit den Arm hacken und dann auch noch zusätzlich mit dem Handgelenk zu variiren. Wenn du dann nicht nur die Bewegung nach vorne spielst, sondern noch leicht seitlich mal wegziehst wird es für den Angreifer schwirig sich auf deine Bälle einzustellen.
Uli
|