[Danielson]

Zitat von JanMove

@ TPZ

Aber nein, Danielson kommt mit der Aussage "Er ist Epidemiologe, unter deutschsprachigen Politikern ist seine Expertise zur Pandemie wohl so fundiert wie bei keinem anderen." Der erste Halbsatz ist falsch und der zweite eine belanglose Behauptung, da KL mit anderen Politikern verglichen wird. Auf den ersten Halbsatz bin ich eingegangen und schreibe, dass er das nicht sei, da er nur ein paar Vorlesungen belegt habe und mehr nicht mit folgenden weiteren Begründungen. Das hätte er nun entweder akzeptieren können oder falls nicht, Belege vorbringen, die Gegenteiliges beweisen. Ab da ist nun aber Danielson in der Beweispflicht.

https://dpa-factchecking.com/germany/210730-99-618408/

https://www.aerzteblatt.de/nachricht...dheitsminister

Er promovierte nach den Quellen in Epidemiologie. Du hast hier schon behauptet, dass seine Promotion keine höheren Standards entspreche gemäß Kritikern, die du dann aber nicht nennst. Mich würde weiter interessieren, welche Kritiker das sind: seine Ex-Frau, deren fachlichen Aussagen in Servus TV beinahe durchweg von der Realität widerlegt worden sind?

Fakt ist, dass sein akademischer Ruf dazu ausreichte, um 1998 an der Universität zu Köln Direktor des Instituts für Gesundheitsökonomie und Klinische Epidemiologie zu werden.