|
Gutes System?
Habe mal der Einfachheit halber folgende Bilanz untersucht:
__1.PK__2.PK__3.PK
A 10:10
B 05:15
C .......15:05
D .......10:10
E ..............20:00
F ..............15:05
Die Erwartung von Jens ist A = C = E = Rang 1
und B = D = F = Rang 4.
Wenn das so sein soll, dann ist tatsächlich das in den Bezirken
von S.-H. praktizierte System das beste, weil es kommt nur
bei diesem System genau das raus.
Dieses System schwächelt aber bei extremeren Bilanzen
wie z.B.:
__1.PK__2.PK__3.PK
A 20:00
B 06:00
C 00:04
D 00:10
E .......20:00
F .......06:00
G .......00:04
H .......00:10
I ..............20:00
J ..............06:00
K ..............00:04
L ..............00:10
Durch die Hochrechnung mit dem Faktor 20/AnzahlSpiele
werden 10:0 und 6:0 bzw. 0:4 und 0:10 in den Paarkreuzen
jeweils als gleich stark angesehen. Ist das so gut?
In Bayern und im Saarland, auch in Kiel und,
wenn ich mich nicht irre, im Aachener Kreis und in
Düren nach neuem System ist es noch schlimmer:
Da ist außerdem 0:10 im unteren Paarkreuz genauso gut wie
0:4 im oberen Paarkreuz.
Die besten Ergebnisse zu dieser Bilanz liefern (m.E.!) Aachen
(Bezirk) und Düren nach altem System. Leider sind die beiden
Systeme etwas kompliziert.
Das französiche System kenne ich nicht. Hört sich aber so an
wie das USAmerikanische, was mir aber noch komplizierter
erscheint.
Wo findet man Zahlen und die Formel?
__________________
It's the Pinger, not the Pong
Geändert von Twister (01.07.2001 um 21:30 Uhr)
|