Einzelnen Beitrag anzeigen
  #167  
Alt 08.06.2022, 15:36
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.605
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR Quantum X Pro

Zitat:
Zitat von NetzKantePunkt Beitrag anzeigen
kann jemand den Belag mit einem MX-S vergleichen?
Der X Pro ist im Anschlag in jedem Fall direkter und insgesamt auch katapultiger. Bei gleichem Krafteinsatz halte ich den X Pro im geraden Spiel für etwas schneller, dafür hat der MX-S beim Spin die Nase vorn. Umgekehrt ist der X Pro dadurch dann natürlich auch weniger schnittempfindlich. Für mich spielt sich der X Pro lebendiger und macht mehr Spass. Letzteres ist natürlich höchst subjektiv.

Wer mit einem guten Armzug spielt, kann insbesondere auf der VH-Seite mit dem MX-S wohl mehr herausholen. Allerdings muss man dieses Potential auch aktivieren können, was ich für relativ anspruchsvoll halte. Ich kann das vor allem auf der RH-Seite mit meinen ziemlich kurzen Bewegungen nicht. Da ist mir der MX-S dann zu tot. Der X Pro nimmt hingegen das Tempo des gegenerischen Schlags voll auf, weswegen aggressives Pressing eine absolute Domäne des X Pro darstellt.

Geändert von JanMove (08.06.2022 um 15:51 Uhr)
Mit Zitat antworten