Zitat:
Zitat von jimih1981
Abwarten. Ich denke er wird eine gute Mannschaft haben in der nächsten Saison, ob er tatsächlich dann am Ende auch weiter Erfolg hat, hängt davon ab wie sehr die Spieler sich mit seinen Ideen identifizieren können. Ich würde das nicht so schwarz sehn. Dreier- oder Viererkette das ist am Ende völlig egal wenn man die Spieler hat die beides spielen können. Eine gewisse taktische Flexibilität ist im heutigen Fußball einfach notwendig. Taktisch eröffnet die Dreierkette einfach mehr Möglichkeiten deshalb ist sie bei vielen Trainern auch so populär. Die Frage ist in erster Linie wie schnell das Umschalten von der Offensive auf die Defensive dann klappt und wie gut die Spieler in der Lage sind ihr Aufgaben zu erledigen. Das Training von Nagelsmann ist i.d.R. vorallem auch taktisch sehr anspruchsvoll was man so hört. Genau das braucht es aber auch damit es im Spiel dann auch so funktioniert wie er sich das vorstellt. Ich denke schon dass er aus der ersten Spielzeit gelernt hat und das Team nächste Saison erfolgreich ist.
|
Und genau in diesen Punkten sehe ich die Problematik. Die reine 3er Kette, nicht zu verwechseln mit Tuchels 5er Kette mit 5 echten Verteidigern, kann in der Praxis niemals funktionieren. Liverpool spielt übrigens klassisches 4-2-3-1. Das Problem ist die Idee des "Schienenspielers" der zwei Positionen gleichzeitig bespielen soll. Flügel und AV.Der Haken bei der Sache ist, dass bei langen Bällen ein Spieler aber nur 50% der Wegstrecke des Balles zurücklegen kann. Insofern müsste der "Schienenspieler" beim Angriff hoch, in der Abwehr tief stehen, was praktisch aber nicht funktioniert. Das Problem ist ähnlich wie aktuell die Doppel8, wenn man ohne 6er spielt.
Das kann man nur als Underdogfussball wie FFM spielen mit 5 Verteidigern und 2 6ern. Steht man hoch und das tut Bayern gegen 99% der Gegner ist hinten Polen offen.
Deschamps versucht es ja auch und gemessen an der Individualqualität spielt Frankreich seit einem Jahr mehr als bescheiden. Dazu steht man sich vorne auf den Füssen.
Zu JN's Taktikschulungen. Mehr ist nicht immer "Mehr". Das kann man mit unterlegenen Mannschaften machen oder wenn es um die A-Jugend DM geht. Aber 11 Spielern mit mindestens internationaler Klasse brauchst du da nichts mehr beibringen. Da geht es doch im Grunde nur darum Automatismen reinzubekommen. Laut Presse hat sich Lewy wohl darüber mokiert, dass ihm JN das Positionsspiel beim Kopfball erklären wollte. Mach ja auch viel Sinn, das dem wahrscheinlich weltweit besten Kopfballatürmer neu beibringen zu wollen...
Da hätte er mal lieber Kimmich erklärt wie man Ecken schießt oder einen anderen Schützen nominiert, weil Kimmich generell nicht schnell genug aus der Ecke bei Kontern in seine Position kommt. In fast allen anderen Teams schießt die aus gutem Grund nicht der 6er. Der stellt nämlich beim Konter eigentlich den Passweg in der Mitte zu. Und da Goretzka als Kopfballspezialist auch mmer einläuft und Müller auf den zweiten Ball wartet steht dann niemand mehr im MF.
Und das ist der Unterschied zu Pep, wo jeder Spieler kreativ "seinen" Raum bespielen kann. Pep ist ja JN's großes Vorbild und der macht ja auch viel Taktik. Da geht es aber nur darum wo sich jemand aufzuhalten hat. Wenn da der AV überläuft bewegt sich der Außenstürmer sofort nach hinten zur Seitenlinie und der 10er läuft in Richtung Abseitslinie, so dass der AV 3 Möglichkeiten hat im Dreieck zu spielen. Flach nach Innen, parallel zurück oder halt Flanke auf den MS. Kommt es zum Konter, dann steht der Flügelspieler als Absicherung da, der 8er hinter deBruyne auch und der andere AV.
Und da hapert es bei JN ganz gewaltig.