Zitat:
Zitat von ML
Ich persönlich halte aber die Stärke von 1.8 mm für sehr wichtig. Man muss die nicht bei hochgezüchteten Hightech-Belägen haben, wie dem Evolution MX-D und sicherlich wird auch fast niemand einen Evolution MX-P50 im Bereich 1.7-1.8 mm benötigen, aber bei den anderen Versionen halte ich es für absolut sinnvoll und wichtig.
|
Das korrespondiert ein wenig mit den Entscheidungen mancher Marken, bei den von dir genannten TIBHAR Belägen ja auch. Die "biestigen" Top-Versionen werden nur ab ca. 2.0 mm angeboten, von China-Belägen kennt man das teilweise schon länger. Wer soll sinnvoll einen Rasanter R53 in 1,7 mm spielen? Die extreme Power und Rotation durch einen dünnen Schwamm einbremsen? Da ist vielleicht ein Hexer Powergrip in 2,1 mm die bessere, ausgewogene Wahl.
Passend finde ich es auch bei den neuen Hybrid Belägen, ob jetzt TIBHAR K3, Dignics09c oder die neuen C-Rasanter. Beläge, deren Domäne die Übernahme des gegnerischen Spins ist und die aktiv gespielt werden wollen, braucht´s nicht in dünneren Stärken. Wer "normal"/passiv blocken und mit wenig Katapult sicher schupfen will, findet auf dem Riesen-Markt genug Auswahl.
Wenn man mit einem gebremsten Einsteigertensor wie Vega Intro beginnt, sind sicher 2.0 mm nicht gleich eine Überforderung. Aber die Option, sowohl nach oben als auch nach unten korrigieren zu können, halte ich dort auch schon für hilfreich.
Und in der Breite, wie du sagst, sowieso.