Zitat:
Zitat von Glücksball
Ja, von vorne bis hinten ein Unding, was da mit Assange abgezogen wird. Und trotzdem wäre es unsinnig für eine Bundesregierung, bei einem Vorgang, den sie nicht beeinflussen kann, ein großes Protestgeschrei anzustimmen und einen der wichtigsten Verbündeten zu düpieren. Das nennt man wohl Realpolitik.
Die Medien haben übrigens immer wieder darüber berichtet. Ich weiß nicht, woher Deine übertriebene Medienschelte immer kommt. Ohne die Medien wüsstest Du doch gar nichts über Assange.
|
Ach so - gewisse Vorgänge in Russland (Navalny usw.) und China kann man dann anscheinend beeinflussen - die Vorgänge bei einem der engsten Verbündeten aber nicht?
Und ich dachte immer, es wäre vielleicht viel eher umgekehrt - darum misst man dann wahrscheinlich auch mit zweierlei Maß, wenn es zB um Saudi-Arabien, Katar usw. geht und solche Staaten natürlich auch niemals Sanktionen zu befürchten haben...
Außerdem zum verlinkten Artikel: In dem wird gefragt, warum im Augenblick dazu so geschwiegen wird - nachdem sich Baerbock, Habeck und Lindner letztes Jahr doch noch so vehement für Assange eingesetzt haben?
Nur weil sie jetzt in der Regierung sind, weil "Macht so korrupt" macht, wie manche behaupten?
Und die Pressefreiheit siehst du auch anscheinend überhaupt nicht in Gefahr, wenn ein Journalist, der über ganz schlimme Kriegsverbrechen berichtet hat
(allerdings die des "falschen Staates" - sonst wäre er wahrscheinlich mit Ehrenbezeugungen überhäuft worden!
) angeklagt wird und deshalb bis zu 175 Jahre Gefängnis befürchten muss? Denn welcher Journalist traut sich dann überhaupt noch, über die Wahrheit und eventuelle Kriegsverbrechen zu berichten - wenn sie beim "falschen Staat" vorkommen?
(Man darf diesen Staat ja nicht "düpieren", ha, ha, ha...)
Ich sage dir mit äußerst hoher Wahrscheinlichkeit:
Keiner! Und das ist wohl auch der Sinn der Sache - weitere vollständige Einschüchterung von kritischen Journalisten
auch in unseren Qualitätsmedien, damit die "Guten" auch von dieser Seite her keine Kritik und keine wahrheitsgemäßen Berichte mehr befürchten müssen, falls sie mal derart ungünstig für die "Guten" ausfallen sollten oder könnten ...
Eine schöne Agenda hast du da - natürlich voll verständlich, dass ich als Gesprächspartner für dich ausfalle - ich glaube aber dennoch, ich werde es den Umständen entsprechend verschmerzen können...