[Fastest115]

Also das die Mannschaft die nicht kann an dem Tag 3(oder mehr) Termine vorgibt und davon muss der der eigentlich gekonnt hätte dann einen aussuchen und wenn er da an keinem kann hat er verloren ist völlig unlogisch!!! Denn der kann ja nichts dafür. Der hätte ja an dem geplanten Termin gekonnt.

Wenn überhaupt könnte man es andersrum festlegen. Das Team das nicht kann bittet das Team das gekonnt hätte um X Ausweichtermine und dann sucht man sich davon einen aus.

Geht aber eigentlich auch nur wenn das anfragende Team eine Auswärtsmannschaft ist bzw als Heimteam bereit ist auch auswärts zu spielen. Denn die Halle muss ja verfügbar sein usw. Und man muss auch gucken ob beide Teams da nicht schon andere Spiele haben.

Aber als Team, das nicht kann, bestimmen wollen, wann der Ersatztermin ist geht garnicht. Womöglich durch die Verschiebung noch kampflos gewinnen. Völlig unlogisch.

Ich denke wegen dieser "komplexität"/Logik macht man das ganze erst garnicht. Spieltermin steht und wenn da einer nicht kann, kann er sich mit dem Gegner auf einen anderen Termin einigen Heimrecht tauschen oä und wenn das nicht klappt muss an dem geplanten Tag gespielt werden.

Auch die Begrenzung der Sperrtermine auf 2 ist sinnvoll. Da hat jeder die Möglichkeit 2 Termine wo man weiss da geht es nicht im HJ raus nehmen. Wo soll das sonst hin führen. Soll da hinterher jeder Verein 10 Sperrtermine einreichen können? Wie soll der SL dann einen Spielplan hin bekommen wenn (übertrieben) einer sagt er kann erst ab 1. November und sperrt davor alles und der andere kann nur bis 31.10 und sperrt danach alles ? Und am am 30.10 hat eine Mannschaft schon 8 von 9 spiele gemacht und die andere noch keins?