Alsob für Kontrolle eine formale Monarchie brauchen würde...
Direkte Unterdrückung ist aufwendig, ziemlich unpopulär und erzeugt maximalen Widerstand.
Den Pöbel hält man einfacher unter Kontrolle wenn er sich gegenseitig bekämpft.
Wer meint man könne die U.S.A. und Großbritannien gegeinander ausspielen hat im Übrigem nichts aus den beiden Weltkriegen gelernt.
Interessant ist ja das man mit der amerikanischen Revolution den Erzfeind Frankreich geschwächt hat und weil die durch ihr finanzielles Engagement dann in Finanznöten waren dann Land für lau an die amerikanische Regierung verkaufen mussten. Dann ist auch die Frage welche Rolle des Britischen Empire bei der französischen Revolution ist. Mit dem Aufstieg Napoleons hat man schlicht nicht gerechnet aber da hat sich ja auch der versammelte europäische Hochadel dann gegen ihn verbündet damit sie ihre Vormachtstellung behalten.