Halten wir fest. Quizard nimmt jedes Ergebnis so zur Kenntnis und hinterfragt gar nichts. Wenn nächstes Mal Gauzy teilnimmt und gegen Happek verliert, hat er einfach nur einen schlechten Tag gehabt. Was anderes kann auch einfach nicht sein.
Ich finde du bist ein bisschen naiv. Natürlich können Überraschungen immer wieder passieren, das bezweifelt auch niemand, aber sie passieren wenn dann meistens nur bei solchen Turnieren. In der Liga bekommt Engelhardt von Klein derbe auf die Mütze, da gebe ich dir Brief und Siegel.
Wenn ein Hodaei gegen Leute wie Levenko, Cheaib, Platonov, Walker gewinnt, TTR über 2300 hat und dann gegen Zech verliert, ist das für dich auch ganz normal. Ich hatte mir das Spiel angesehen, das war alles andere als normal, was Hodaei da spielte. Kurz darauf war er nicht zu bewetten und plötzlich spielte er so, wie man es von ihm kennt. Er haute fast jeden dort weg.
Wenn Andrei Putuntica, bester Spieler der 2. Liga, gegen Oberliga unten Spieler Ligocki sein einziges Spiel des Turniers verliert, hat Ligocki ihm einfach nicht gelegen.
Und dann wundert man sich, dass manche Spieler irgendwann nicht mehr angeboten werden. Das geschieht nicht nur, weil der Spieler gegen einen deutlich schlechteren verloren hat, sondern weil es da Auffälligkeiten bei Wetteinsätzen gab. Das werden die Buchmacher besser wissen als du und ich. Und wenn sowas auffällt, ist der Spieler halt raus.