Zitat:
Zitat von JSCH
Wenn die Herren der Schöpfung mal jedes Männer Spiel so auseinandernehmen würden wie dieses....und was sollen eigentlich ewig die Vergleiche mit Männer Fussball ? Als wenn wir jedes Wochenende von den Herren mit Zauberfussball beglückt werden....7 von 9 Buli Spielen pro Spieltag sind stinkelangweilig...und von den Ligen darunter wollen wir gar nicht erst sprechen. Ja, der Fussball ist anders, aber technisch teilweise genauso grauenhaft.
Ach ja, ich habe wohl ein anderes Spiel gesehen...zumindest nichts von Ballkontrolle der Engländer  im MF |
Das ist die übliche Verwechselung: langweilig ist ein Spiel, wenn es kaum Torchancen gibt oder wenn es einseitig ist. Das hat mit mit der Qualität der Spieler wenig zu tun. Wenn es 5:4 ausgeht, heißt das umgekehrt nicht, dass es ein gutes Spiel gewesen sein muss. Vielleicht hatte Abwehr oder Torhüter nur einen schlechten Tag? Und das gibt es in der Bundesliga genauso wie in der Bezirksliga. Trotzdem wird der Bundesligist von 100 in 99 direkten Vergleichen den Bezirklsigisten schlagen, das eine Mal hat der Bezirksligist auch nur viel Dusel gehabt. Natürlich muss der Vergleich Frauen und Männer gestattet sein: Fußball lebt zuallererst von Kraft und Tempo, Technik ist zwar nicht unwichtig, aber nachrangig. (Wäre es anders, hätte Maradonna mit 50 noch in der Nationalmannschaft spielen können). Und da Frauen in diesen Bereichen eben von der Natur gegenüber Männern benachteiligt sind, schießen sie nicht so hart, springen nicht so hoch, laufen nicht so schnell.
Und damit sieht ein Frauenspiel weit weniger dynamisch aus als ein Männerspiel. Dazu kommt aber meiner Meinung auch noch, dass heutzutage professionelle Männerschaften taktisch deutlich besser ausgebildet sind als Frauenteams.Wenig verwunderlich, denn die besten Trainer gehen ja nicht in den Frauenbereich, schon allein, weil es dort weniger zu verdienen gibt.