Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 09.09.2022, 10:04
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.611
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Schach (allgemein)

Carlsen war ja noch nie ein besonders guter Verlierer. Dennoch sollte man die Intuition von Spielern wie Carlsen, Nepo oder Nakamura nicht unterschätzen. Wenn die den Verdacht hegen, dass der steile Aufstieg von Niemann über die letzten zwei Jahre nicht mit ganz rechten Dingen zuging, dann würde ich das zunächst einmal sehr ernst nehmen. Vielleicht war konkret diese Partie gegen Carlsen ja sauber? Eine Verbesserung um 220 ELO-Punkte von 2480 auf 2700 über zwei Jahre ist aber mehr als aussergewöhnlich. Da wäre ich generell auch etwas skeptisch zumal Niemann ja eben auch schon diesbzgl. vorbelastet ist. Wie heisst es so schön "wer einmal lügt, ..."!
Mit Zitat antworten