Zitat:
Zitat von Jolien
Noch eine Frage zum Verständnis:
Was hat denn eigentlich der Hikaru Nakamura mit dem ganzen Konflikt zwischen Niemann und Carlsen um Cheating OTB zu tun, denn der wird ja von Hans Moke Niemann auch verklagt?
Jolien
|
Nakamura ist ja auch Twitch-Streamer. Diese Streams laufen regelmäßig auf chess.com und werden entweder vollständig, aber meist in Zusammenfassungen auf Nakamura's YouTube-Kanal veröffentlicht. Er hat weit über 1,5 Millionen Follower bei Twitch (zum Vergleich: Carlsen 200.000 und Niemann 60.000), dementsprechend eine große Reichweite und wenn ich das richtig mitbekomen habe, wie andere Streamer auch, eine vertragliche Vereinbarung mit chess.com.
Nakamura zieht Niemann schon regelmäßig durch den Kakao, salopp gesagt. Ob nun indem er auf seine zugegebenen Betrügereien auf chess.com herumreitet, die Analperlen-Geschichte, das Verhältnis zu Maxim Dlugy und dessen Cheatereien auf chess.com, die Analysen von anderen Leuten zu Niemann's OTB-Spielen, die Bemerkungen, dass es schon seit längerem Zweifel in Super-GM-Kreisen in Bezug auf Niemann's OTB-Spiele gibt (seit zwei Jahren oder so) usw.
Kurz gesagt: Nakamura macht sich auf diversen Plattformen schon recht intensiv auf Kosten von Niemann lustig und nährt so "nebenbei" Zweifel an Niemann. Muss man nicht alles toll und lustig finden, aber mMn letztlich nichts, wofür man juristisch belangt werden kann, trotz der enormen Reichweite und dementsprechend (potentiellem) Einfluss auf die Meinungsbildung in der Sache.
Niemann argumentiert in der Klageschrift wohl auch so, dass sich Nakamura und Co. gemeinsam verschworen haben und er auf Geheiß von chess.com und Carlsen Niemann nun "diffamiert"...
Man sollte sich in diesem Zusammenhang bewusst sein, dass es in den USA zwar des Öfteren diese Multimillionen-Dollar-Klagen gibt, es auf der anderen Seite auch eine andere, nämlich eine weiter gefasste Meinungsfreiheit gibt. Das was Nakamura da macht, wird noch darunter fallen, nehme ich an.