Zitat:
Zitat von Frei statt Bayern
Wenn es nach Carla Rochel geht:
- Muss das 9 Euro Ticket wieder her sowie das 100 km/h Tempolimit
- Milliarden Menschen sind auf Palau aufgrund des Klimawandels gestorben (bitte mal Größe der Insel checken und mit tatsächlicher Einwohnerzahl vergleichen) 
- und in der Summe, ist doch eh alles in vier Jahren vorbei, wenn wir uns nicht alle auf die Straße kleben 
Also jetzt mal ehrlich, wieso stresst ihr euch noch so rein.
Kündigt alle am Montag, verlebt noch etwas alle euer Geld ... "wir werden alle sterben" |
Gegen die Behauptungen von "Klimatoten" hilft ein einziges Argument, welches mir noch niemals einer von den Warnern widerlegen konnte und wo immer großes Stottern kommt:
Ich weise immer darauf hin, dass z. B. Australien trotz genetisch europäischer Bevölkerung (um das Argument der Resilienz aufgrund ethnischer Merkmale zu widerlegen) und weitaus extremerem Klima eine der höchsten Lebenserwartungen der Welt hat.
Meist ist dann Schweigen im Wald.
Wo ich mitgehe sind in manchen Länderm extreme Umweltverschmutzungen. Da gab und gibt es Tote. Wobei auch hier kaum jemand, wenn der Lieblingsfeind Auto dann ins Spiel gebracht wird, widerlegen kann, warum gerade in Städten mit hohem Anteil an Autos weltweit die Lebenserwartung in den letzten 50 Jahren dramatisch GESTIEGEN ist.
Was nie thematisiert wird, da in Deutschland kein Thema mehr, nur in Schwellenländern, sind die Arbeitsbedingungen. Probleme die wir in den 50ern und 60ern hatten mit stark reduzierter Lebenserwartung von bestimmten Berufen (Maler, Zeche, Stahlwerk usw.) findet man heute massenhaft in Afrika, China etc..
Besonders beim Thema E-Auto und dem dafür nötigen Rohstoffabbau wird es bei linksgrünen Diskussionspartnern schnell eng. Es gibt weltweit kaum ein anderes Produkt für dessen Rohstoffgewinnung die Lebenserwartung der Arbeiter derart reduziert ist. Nur, und das ist das Hauptproblem in der Diskussion, endet bei den Grünen Umwelt- bzw. Gesundheitsschutz an der deutschen Grenze.
Und das Thema endet dort ja nicht. Die Doppelmoral setzt sich ja fort indem man hier die Energie massivst verteuern will, moderne Anlagen mit Filtern usw. verteufelt, die Emissionen bei Abwanderung aber einfach nur in andere Länder verlagert werden.
Dazu noch ein lustiges Beispiel:
Rechnet man bei den ganzen Tankern mit Frackinggas die Emissionen nur für den Transport zusammen, so sind sie in der Summe ähnlich oder höher als das, was der gesamte Autoverkehr in Deutschland ausstößt.
Auch der Kampf der Grünen gegen deutsche Steinkohleförderung war heuchlerisch. Alleine der Transport der Kohle, die jetzt aus Kolumbien, Australien, den USA etc kommt emittiert mehr als die Stahwerke selbst.
Letztendlich sind es alles kleine "Goretzkas". Der stellt sich auch vor die Kamera, hätte kein Problem damit Katar als Sponsor zu verlieren (jeder normale AN bekäme für solche Aussagen die "Fristlose") feilscht aber beim Vertrag um jeden Cent. Aber Hauptsache die eigene Klientel findet es toll und hat einen Guru, der fürs Gewissen spricht.