Zitat:
Zitat von appelgrenfan
Stichwort Leistungslevel und knappe Niederlagen: Ein guter Lauf mit etlichen knappen 5-Satz-Siegen hatte mich vor ein paar Jahren um etwa 100 Punkte nach oben gebracht und ich durfte eine Halbserie lang gegen Gegner spielen, die deutlich zu stark für mich waren.
Ich habe in überraschend vielen dieser Matches gut mithalten können, aber reihenweise Sätze 9:11 verloren. Eine Zeitlang habe ich damit gehadert. Bis mir während eines Matches gegen einen deutlich schwächer eingestuften Vereinskameraden auffiel, dass es da mit umgekehrten Vorzeichen genauso läuft.
Der schwächere Spieler kann vielleicht punktemäßig im Match mithalten, hat aber in Wirklichkeit keine echte Chance. Denn wenn’s knapp wird, setzt sich die größere Spielstärke einfach durch. Insbesondere heißt das, nur weil ich mit 1400 Punkten viele knappe Matches gegen 1600er schaffe, komme ich mit meiner Spielstärke noch lange nicht an die 1600 Punkte ran.
Oder anders formuliert: Deine Spielstärke zeigt nicht in den knappen Niederlagen gegen stärkere, sondern vor allem darin, wie sicher du schwächer eingestufte Gegner schlagen kannst.
|
Hi,
das klingt sehr einleuchtend und ist andersrum ja auch oft so. Verliere auch gegen Leute aus der 4. mal einen Satz und die denken sich dann bestimmt auch es war mal wieder knapp. Ich aus meiner Perspektive würde aber sagen, dass sie nke eine wirkliche Chance hatten das Spiel auch zu gewinnen.
Ich habe mal nachgesehen, hatte tatsächlich erst 10 Punktspiele. Das erste halbe Jahr ging es nur Bergab, mittlerweile bin ich wieder auf dem Punktestand, mit dem ich vor einem Jahr angefangen habe. Von daher ist es vielleicht auch schwierig oder es ist einfach noch zu früh mich einzuschätzen. Ist wohl grad bei Wiedereinsteigern grundsätzlich schwierig.
Aber für mein grundsätzliches Problem ist es auch nicht entscheidend, ob ich nun 1250 oder 1500 Punkte habe.
Mein Wunsch ist es flüssig mitspielen zu können und die Bälle aus dem Training auch im Spiel unterzubringen...