[Robert G.]

Hallo,

konnte heute V>20 rot + V>22 schwarz in jeweils 2.0 auf einem Tibhar SB1 (7-Schicht Vollholz) testen.

Kurz mein Eindruck:

der V>22 vs. V>20:
- ist über den gesamten Geschwindigkeitsbereich langsamer, braucht mehr Armzug bzw. Körpereinsatz
- ist damit schwerer Spin zu erzeugen
- flacherer Ballabsprung
- direkter
- Block, Konter, Schupf, einfacher
- gefühlt dadurch mehr Kontrolle
- beide sollten aktiv gespielt werden, der V>22 ist hier etwas einfacher durch den flacheren Ballabsprung

Der Schwamm vom V>20 ist deutlich feinporiger. Daher sollte man vermuten dass der V>22 schneller, katapultiger ist. Das unterschiedliche Obergummi scheint hier dagegen zu wirken oder die Eigenschaften vom Schwamm (Materialzusammensetzung) sind grundsätzlich anders.

Spinnige Bälle vom Gegener waren für mich mit dem V>20 einfacher zu retounieren wenn ich den Ball in der aufsteigenden Phase aktiv gespielt habe.

So wie ich mit dem V>22 schwerer Spin erzeugen konnte, war er aber auch weniger empfindlich auf ankommenden Spin vs. V>20. Dennoch besser aktiv spielen.


Edit, gemessene Dicke ohne Kleber:
V>22 3,66mm
V>20 3,59mm
bei beiden über die Gesamtfläche sehr konstant