Zitat:
Zitat von Abwehrtitan
Ohne Pavard (geht im Sommer), ohne Neuer, ohne Hernandez, mit Upamecano, den heute der Kicker mit Note 4,5 im Finale bewertet hat? De Ligt ist in Niederlande nur Ersatzspieler.
Nur Davies alleine macht keine TOP ABWEHR!
Von Ulreich halte ich durchaus was, aber die Gesamtabwehr?
Aktuell = Ø
Ich denke auch das da zum nächstmöglichen Zeitpunkt reagiert werden wird. Denn der Anspruch ist ja nicht die BuLi, sondern die CL, und dort muss schon ein paar Gramm mehr auf die Waage bringen.
|
Klar, der Kicker, das Zentralorgan deutscher Nationalspieler, der immer noch glaubt Goretzka sei besser als Thiago.
Upamecano war der beste Verteidiger der WM ohne Fehler im Finale. Vielleicht kann der Kickerredakteur die schwarzen Spieler nicht auseinanderhalten.
Und de Ligt? Passte nicht ins System bzw. wäre der Stellvertreter von VVD gewesen. Die haben nämlich nur mit einem zentralen IV gespielt.
Und Pavard? Hat seine Problemchen. Glaubt, obwohl auf seiner Position einer der weltbesten, unbedingt was Anderes spielen zu müssen. Kann er, aber dann in der Kategorie BVB...
Mit Pavard hätten die Franzosen wohl deutlich besser ausgesehen als mit "Goldkettchen"- Kounde. Der war gegen Argentinien völlig überfordert. Dazu hat man noch Mazraoui, der eine herausragende WM gespielt hat bei den Marocs.