[Wolfram.Lipp]

Faszination langer Ballwechsel, schöner (und nicht „verkrüppelter&#8220 Bewegungen, welche die Zuschauer und Spieler begeistert

Hallo -

die auf unnatürliche Weise den Ballflug verändern.

Was ist denn daran unnatürlich ? Nur der, der immer diesselben Bälle gewohnt ist zu spielen betrachtet dies als unnatürlich .... sonst gelten hier die Regeln der Physik

Außerdem eignen sich diese sogenannten ehrlich angebotenen Beläge hervorragend, um sie einer gewissen Nachbearbeitung zu unterziehen.

OK- einverstanden. Aber das ist eine andere Geschichte, da dies ähnlich wie Doping NICHT ZULÄSSIG ist.

2)Nicht jeder hat die Möglichkeit gegen diese Materialien zu spielen, da sie in der Tat nicht so häufig vorkommen. Vor allem den Wandervogel Schuster, der von Jahr zu Jahr in unterschiedlichen Vereinen spielt, trifft man nur im Punktspiel.

Ich habe ihn schon damals zu den besten Curl-Zeiten auf einem Turnier in Würzburg und in Baden-Würtemberg gesehen. Auch war er in den letzten Jahren regelmäßig in diversen Siegerliste auf südbayerischen Turnieren. Also so rar macht er sich auch nicht ! Und wenn, muss man es sich halt auch mal "antun" und zuschauen. Vielleicht hilfts ;-)

Ich glaube nicht, dass ein Martin Schauer, der ebenfalls schon große Probleme gegen Schuster hatte, so unheimlich wenig Intelligenz besitzt, um sich klar gegen Schuster durchzusetzen.

Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt: In der Regel sollten Spieler mit allen technischen Möglichkeiten kein Problem haben gegen einen durchschnittlichen LN-Spieler. Vielleicht sollte man auch den Spieler Schuster hier mal rausnehmen der sicherlich zu der Top-Elite der Glatt-LN-Spieler gilt.

Man könnte Dein Argument auch so formulieren, dass die sogenannten Noppenspezialisten auf zweifelhaftes Material zurückgreifen müssen, da Ihnen die technischen Mittel für normale Schläge fehlen.

Auch bei den Glatt-LN Belägen muss man eine Technik entwickeln um dies effizient und gefährlich einzusetzen. M.E. sogar ein Handicap denn es gibt in Bayern soweit ich weiß noch keine Trainer oder lehrbücher die dies schulen.
Also ganz ohne Technik geht es hier auch nicht.

In welchem Sport ist die Materialentwicklung nicht entscheidend - oder Doping ? Sollte dann nach Deiner Meinung nach noch alle Profiradfahrer bei der Tour de France mit demselben 3-Gang Rad aus den 50er Jahren fahren ? Oder bei der Formel 1: Alle mit demselben Auto ?

Und vor allem: Über welche Zuschauer-Massen reden wir hier ? In der OL im Schnitt 30 ? Kommen die nicht mehr wegen 3 Glatt-LN Spieler ?
Und wenn ich mir die Spiele von Athen angeschaut habe ... Wahnsinnig interessant zwei Penholder VH-Schleudern gegeneinander spielen zu sehen ... Da haette ich lieber Schauer gegen Schuster angeschaut !

Wenn es in einer Sportart nur darum geht, zu gewinnen, koste es was es wolle, dann bestimmt die Materialentwicklung den Sport. Dies wird aber deutlich zu Lasten der Attraktivität gehen und dem Zuschauerinteresse weiter schaden. Sport sollte auch etwas mit Ästhetik zu tun haben und dies vermisse ich bei den genannten Spielern, welche ihre Noppen ach so gekonnt einsetzen gewaltig.

Auch hier ... da hat die Zeit aber mittlerweile die ewig gestrigen eingeholt. Schau doch die zarten Topspins von Reiß, Greiner oder Beliy an ... Mit MonsterKleber, dicken Belägen und schnellen Hölzern spielen die den Ball mit dem Fokus eines langen dauerhaften Ballwechsels auf den Tisch. Selbstverständlich mit dem klaren Ziel fitness-orientiert sich überflüssige Pfunde abzutrainieren.

Nein, angegriffen fühle ich mich bestimmt nicht - habe schließlich selbst zweimal "glatt" gespielt. Aber rein aus Erfolgsgründen habe ich mir einen LEGALEN Glatt LN zugelegt die mich seit 6 Monaten wieder gewinnen lassen.

Allerdings sollte es etwas toleranter betrachtet werden.

Beste Gruesse

WL