Einzelnen Beitrag anzeigen
  #231  
Alt 26.12.2022, 19:33
der DJ der DJ ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 29.12.2007
Ort: Velbert-Langenberg
Alter: 55
Beiträge: 1.184
der DJ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)der DJ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)der DJ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: TIBHAR Evolution EL-D und FX-D

Kann mir einer seine Erfahrungen zum Unterschied des EL-D und MX-D (möglichst in 1,9 - 2,0mm) mitteilen?
Ich spiele dem MX-D in max. auf der Vorhand und wenn ich den mal auf der Rückhand spiele, empfinde ich diesen als sehr hart (vom Schwamm).
Sollte ein leicht selektierter MX-D in 1,9 - 2,0mm zum schwer selektierten EL-D in 1,9 - 2,0mm, sehr ähnlich sein (hat ML mal so formuliert)?
Ich frage, weil mir der Ventus Extra von der Härte und Tempo zwar sehr gut passt, aber der Katapult unter Drucksituationen und Eisenarm, dann öfters zu stark ist (dann gehen die Bälle über den Tisch).
Der MX-D ist nicht so Winkelanfällig und recht katapultarm (passiv). Das gefällt mir sehr. Aber aktiv ist der Schwamm schwer zu aktivieren (auf der Vorhand habe ich kein Problem damit).
Im Moment probiere ich den MX-S in 1,9 - 2,0mm auf der Rückhand, aber das wird nichts. Beim Blockspiel echt super, aber aktiv sehr anspruchsvoll bzw. zu wenig Eigendynamik.

Danke schon mal im Voraus für eure Antworten
__________________
Vorhand Andro Nuzn 50 / Andro Synteliac VCO / Rückhand Butterfly Tenergy 80
Mit Zitat antworten