Einzelnen Beitrag anzeigen
  #111  
Alt 06.01.2023, 16:23
Magic_M Magic_M ist offline
(TT-Azubi)
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 22.01.2016
Ort: Beverungen
Alter: 63
Beiträge: 680
Magic_M ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Magic_M ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Magic_M ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Magic_M ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Magic_M ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Preise von Tischtennisbelägen

Zitat:
Zitat von jcd Beitrag anzeigen
Wenn der größte Hersteller die Preise derart anzieht, dann ziehen die anderen Hersteller sehr schnell nach.
Ach du meine Güte, das meinst du doch hoffentlich nicht wirklich.

ESN liegt vom Marktanteil bei Belägen her doch meilenweit vor Butterfly. ESN selbst schätzt den eigenen Marktanteil auf etwa 75% weltweit. (https://www.tensor.de/german.html).

Butterfly macht weltweit mit ca. 130 Mitarbeitern insgesamt (für ALLE Produktgruppen zusammen) etwa 50 Mio. € Umsatz, davon (mit 36 Mitarbeitern) knapp 15 Mio. € in Europa. Mit diesen 15 Mio. € Umsatz haben sie ein Rohergebnis von 5,7 Mio. € erzielt.

Zum Vergleich: ESN hat im gleichen Jahr (2020) mit 208 Mitarbeitern allein durch die Produktion und den Verkauf von Belägen ein Rohergebnis von 16,9 Mio. erwirtschaftet.

Wenn du bei Butterfly jetzt noch den (sicherlich nicht gerade unbedeutenden) Umsatz herausrechnest, der auf ihre Hölzer, Bekleidung, Roboter und andere Bereiche entfällt, dann sollte klar sein, dass sie im Vergleich mit ESN bei den Belägen mittlerweile sehr weit zurückgefallen sind.

Und trotzdem scheinen die meisten hier zu glauben, dass weiterhin allein Butterfly die Richtung vorgibt und ESN nur mit hängenden Köpfen nahezu wehrlos hinterher läuft. Das ist schon spannend.
Mit Zitat antworten