Zitat:
Zitat von cdmz
Lin Yun-ju hat seinen Platz auch aufgrund der WRL sicher und hätte ihn auch gehabt, wenn alle drei teilnehmenden Taiwanesen ihre Gruppen gewonnen und sich damit persönliche Startplätze gesichert hätten.
|
Ja, cdmz, aber warum, glaubst Du, haben beispielsweise die 5 Chinesinnen dort mitgemacht ? Nach der Logik, die Du vertrittst, hätten sie ja sowieso (wie Lin Yun-Ju) ihre Startplätze aufgrund der WRL sicher gehabt. Dann der ganze Aufwand für ein einziges Spiel und tw. noch ein Doppel ? Das wäre nicht geschehen....
Das Gleiche trifft, bis auf Miyu Nagasaki, auch auf die Japanerinnen zu. Kasumi Ishikawa kann als drittbeste Japanerin nun nur noch an der WM teilnehmen, wenn die Japaner eine qualifizierte Spielerin als "verletzt" melden würden.
Die 5 Chinesinnen haben in Doha mitgemacht, um die 5 Quotenplätze abzusichern...
Wenn du die gestrigen chinesischen Medien durchliest, dann wirst Du übrigens auch entsprechende Berichte finden........Dort wird der Sieg von Ma Long über Togami gefeiert, weil dadurch "der 5. Platz für China's Herren abgesichert" wurde, der ansonsten kein Automatismus gewesen wäre.
Ich persönlich halte dieses System übrigens für durchaus verbesserungswürdig und alles andere als optimal, weil es, wie man hier ja auch an den Diskussionen sieht, völlig undurchsichtig und kaum transparent ist, aber es ist wohl immer noch sportlich gerechter als es in Europa gehandhabt wird, wo praktisch keine solche Quali gespielt wird.
Im übrigen gibt es auch die Möglichkeit des Einsatzes von "wild cards", die bis zu einem gewissen Grad regulierend eingreifen können, bspw. bei einem Szenario wie von Dir geschildert mit Krankheiten beim Quali-Turnier
Das generelle Problem bei solchen Großevents ist, dass ITTF und WTT teilweise ihre eigenen Regularien während eines Quali-Prozesses immer wieder ändern und über "Bord werfen" und einen völlig intransparenten Umgang damit führen..
Ein gutes Beispiel dafür sind die Quali-Kriterien für Olympia, wo man ursprünglich von Verbandsseite alleine die WRL als zuständiges Kriterium heranziehen wollte. Dies wurde inzwischen auf Intervention von China und Japan gottseidank gekippt. Japan trägt dafür großangelegte Qualifikations-Turniere aus, die TOP-32-Turniere, die sich NICHT nach der WRL richten. Und auch China wird sich das niemals aus der Hand nehmen lassen, wie sie nominieren. Transparenz dafür aber glatte Fehlanzeige. Nicht einmal Timo Boll, der dazu vorgestern in einem Interview befragt wurde, kannte die derzeitigen Quali-Kriterien für Olympia....
Das war übrigens auch ein Thema beim letzten und bisher einzigen Grand Smash-Turnier, wo den Chinesen 8 Teilnehmer anstelle der erlaubten max. 6 Teilnehmer pro Nation eingeräumt wurden (wild cards)