|
AW: Das Ende der dünnen Schwammstärken? Oder die Wiedergeburt?
Ich fände es hilfreich, wenn Miron Keuler nochmal wirklich erklärt, was für ihn die Vorteile eines max-Belags sind und die Nachteile eines Belags in 1,7 mm.
Dann sind die Voraussetzungen in dieser Diskussion erstmal klar.
Du schriebst z.B., ein Sriver in max sei sinnvoller als ein R47 in 1,7 mm.
Allein wegen einem eventuellen Durchschlagen aufs Holz bei 1,7 mm?
Ist das bei medium-harten Belägen überhaupt noch ein Problem?
Und ggü. Belägen in 2,0 ist der Tick mehr Spin bei max für Dich entscheidend, ggf. ein Holz zu wechseln?
Ich habe früher natürlich Vollhölzer gespielt. War aber als Erwachsener irgendwie immer unzufrieden, weil ich teilweise in meinen Augen unnötige Fehler gemacht habe, weil das Gefühl nicht da war. Als ich dann mal steifere Hölzer gespielt habe, habe ich gemerkt, dass mir steifere Hölzer ein viel besseres Ballgefühl geben und mich der Katapult durch Flexibilität extrem stört. Ich habe aber in der Tat auch eine relativ kurze Bewegung beim Vorhand-Topspin.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48
|