Dazu kann ich ein bisschen was beitragen
Spiele auf der RH seit 2.5 Jahren kurze Noppen, bewege mich im Bereich von aktuell ca. 1580 Punkten und spiele ein Inner Layer ALC Holz. Ich habe mich auf den normalen Friendship 799 eingeschossen - er liegt mir einfach extrem gut.
Fangen wir vorne an:
Der 802 ist quasi eine der besten Block/Konter/Schuss Noppen im klassischen Bereich ohne Tensor. Der sehr harte Schwamm ermöglicht sehr gute Präzision und einen guten Erhalt des Tempos was vom Gegner ankommt. Das Obergummi ist recht hart und nicht übermäßig griffig. Für Spin oder Eröffnung gibt es bessere Noppen. Der 802 spielt sich extrem linear und hat fast keinen Katapulteffekt. Die Platzierung und das Tempo sind die Eigenschaften mit denen man Punkte macht. Natürlich Ost auch der Schuß sehr sicher. Der 802 möchte allerdings eher mit klassischer KN Technik gespielt werden - heißt kurzer, fester Treffpunkt und wenig tengentiale Spielweise.
Der 799 Mystery hat gegenüber dem 802 erstmal eine weichere Gummimischung die für weniger Tempo sorgt. Der recht weiche Mystery Schwamm hat im aktiven Spiel einen angenehmen Katapult, bremst beim passiven Spiel allerdings etwas ein. Die Grenze zwischen Bremsen und beschleunigen ist recht klar definiert. Das Endtempo schätze ich beim 799 Mystery als minimal geringer ein als beim 802. Er produziert bei mir weniger Unterschnitt als der 802, weil bei einem gewissen Druck der Katapult einsetzt und die Bälle gerne ins aus segeln lässt. Die Eröffnung ist dafür leichter als beim 802 weil der Ball eine etwas gekrümmtere Flugkurve aufweist. Der 799 Mystery ist aus meiner Sicht weniger empfindlich auf ankommenden Schnitt als der 802. Der 799 Mystery verzeiht eine Noppen Innen ähnliche Technik eher als der 802.
Beides sind absolut keine modernen Beläge, die entsprechende Vor- und Nachteile mitbringen.
Tensor Noppen haben grundsätzlich eine andere Charakteristik. Diese spielen sich oft deutlich Noppen Innen ähnlicher, verzeihen Stellungsfehler oft besser und bieten oft mehr Spin bei der Eröffnung oder Topspin. Tensor Noppen die das klassische Runterfallen des Balls bieten sind oft schwer zu bändigen (z.B. Speedy Soft D.Tecs oder Victas 101) und oft sind diese Noppen wenig griffig.
Im Endeffekt sind es tatsächlich Äpfel und Birnen, beides Früchte aber viel mehr Gemeinsamkeiten sind nicht da.
Es kommt sehr darauf an, was du mit der Noppe machen willst. Eine Schwäche überdecken ist mit KN kaum erfolgreich möglich, das eigene Spielsystem stärken jedoch schon.
Ich habe mich mittlerweile bewusst für eine klassische Kurznoppe ohne Tensor entschieden, da mir damit das Kurz Kurz und das Platzierungsspiel besser gelingt als mit Tensor Noppen. Außerdem ist der Unterschied zwischen NI und KN bei mir mit klassischen Noppen größer. Auf diesem Wechsel zwischen Spin und leerer Ball basiert mein Spiel und bringt oftmals viele Möglichkeiten, den Ballwechsel zu meinen Gunsten zu beenden. Hat mein Gegner meine Schwächen allerdings erkannt, lassen sich diese mit KN weniger gut überspielen als mit NI - man hat einfach weniger Möglichkeiten damit.