[Magic_M]

Auch ich habe inzwischen den HMK bekommen und ihn gestern zum ersten mal ausgiebig getestet, und zwar beidseitig auf einem ALC-Holz mit innen liegender Faser (VH Max, RH 2,0). Nun ist ein einzelnes Training ganz sicher noch nicht mehr als eine „Momentaufnahme“, aber dieser erste Eindruck ist auf jeden Fall SEHR gut.

Tibhar hat in den letzten Jahren eine ganze Reihe wirklich guter Beläge auf den Markt gebracht, jeder einzelne davon hat seine Berechtigung, hat in bestimmten Bereichen große Stärken (MXS beim Spin, MXP im druckvollen Spiel, ELS beim Anziehen aus Unterschnitt, ELP und Quantum X Pro beim aktiven Block und Konter, …), aber eben auch daraus resultierende Schwächen. Am Ende waren mir MXP und ELS in manchen Situationen doch zu katapultig, ein MXS zu spinanfällig und der MXD zu unberechenbar.

Für mich persönlich ist der Hybrid MK dagegen ein richtiger Wohlfühlbelag: in keinem Bereich absolute Spitze, aber dafür ohne jegliche Schwäche. Und ehrlich gesagt vermisse ich diese fehlenden Spitzen auch gar nicht. Es scheint wirklich so, als wäre der HMK genau für mich (Kreisliga) entwickelt worden. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wann ich zuletzt so zufrieden mit einem Belag war wie jetzt.

Ich weiß, dass 3 Stunden viel zu kurz sind, um eine vernünftige Bewertung abzugeben, aber normalerweise erkenne ich ziemlich schnell, ob ein Belag für mich geeignet ist oder nicht - der HMK ist es definitiv. 👍

Der Ballkontakt ist sehr schön spürbar, das Anziehen aus Unterschnitt kinderleicht, und trotzdem scheint er kaum spinanfällig zu sein. Keine Ahnung, wie das möglich ist. Der Belag gefällt mir übrigens (bislang) auch besser als jeder andere von mir getestete sogenannte „Hybrid“-Belag (Dignics 09C, Sieger Pk 50, Rakza Z, Hybrid K3, Golden Tango, Hurricane 3-50 und 8-80, Skyline 3-60, Bloom Power, …).