[vossi39]

Auf der anderen Seite könnte man argumentieren, dass sich die TTBL um die Vereinsbelange genau 0 kümmert. Man hat (finde ich zumindest) mit der "Ausgliederung" der 1. Bundesliga in ein eigenes Spielformat mit eigener WO den Weg für solche Konstrukte geebne(r)t und sich auch nicht darum gekümmert, welche Auswirkungen das auf die Vereinslandschaft und den "normalen" Wettbewerbsbetrieb hat.

Wenn ich mir den Zuspruch zum FinalFour (und die damit verbundenen Einnahmen) in diesem Jahr anschaue, dann ist nicht von der Hand zu weisen, dass das auch an der personellen Besetzung lag. Und das die finanziell besser gestellten Vereine mit einer A und B Mannschaft in der TTBL spielen wird ja genauso stillschweigend akzeptiert. Da wird auch nicht von Wettbewerbsverzerrung gesprochen, wenn der Trainer von DD im Abschlussdoppel zum Einsatz kommt, weil sie andere Spieler nicht an den Tisch stellen wollten.

Bin jetzt kein Fan von Ulm, aber die Aufregung, dass so ein Verein die bestehenden Regeln in Frage stellt, kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Die TTBL hat sich Sonderregeln gegeben und Vereine die in der TTBL antreten und dafür Geld locker machen, sind dann eben auch diejenigen, die bei den Regeln ein Wort mitreden wollen, weil das Ganze am Ende eben als Geschäft gesehen wird (was ja die TTBL auch ganz gezielt so möchte).

BTW Finde ich es schon mal wieder typisch, dass man zwar beliebig viele ausländische Spieler in der BUNDESLIGA aufstellen darf, dann bitte aber nur "EXKLUSIV". Wie scheinheilig ist das denn bitte...