[Noppenzar]

Die Alternative ist noch viel teurer und kann niemals die benötigte Strommenge liefern. Mit sämtlichen nötigen Leitungen, Speichern etc. liegst du bei der EEG im Bereich von Billionen.

Dazu muss ein von Hans-Werner Sinn beschriebener Fakt noch zusätzlich gelöst werden:

Kauft Europa keine fossilen Träger mehr, dann werden die auf dem Weltmarkt billiger, Produktion wandert ab, soziale Kosten entstehen, Industrie muss massiv subventioniert werden. Weil die anderen Staaten eben nicht mitmachen, sondern wirtschaftliche Vorteile durch billigen Einkauf von Öl, Gas und Kohle erzielen.

Diese "Energiewende" ist, logisch gedacht, völlig unmöglich so wie es die Grünen planen umsetzbar.

Atomkraft ist die einzige Möglichkeit das halbwegs hinzubekommen. Fängt man erstmal an den Leuten hier ans Eingemachte zu gehen, dazu gehört auch die Stromrationierung, dann ist Sodom und Gomorrha.

Es brodelt sowieso schon, für deutsche Verhältnisse, massiv in der Bevölkerung und im gewerblichen Bereich. Wohnungsmarkt, Gesundheitssystem, Kaufkraft und auch die völlig außer Kontrolle geratene Einwanderung kommen ja noch dazu und die woke Umerziehung lässt ebenfalls die Gemüter brodeln.

Daran sollte man bei den ganzen Ökoplänen mal denken!

Wenn Siemens, BASF etc. dann komplett weg sind, in den Städten die Gastronomen am WE schließen, nur noch Horden von Südländern im Zentrum unterwegs sin, dann ist CO2 sicher das Letzte, was die Leute interessiert

Und dann, wenn man es komplett überzogen hat, dann wählt der deutsche Michel, der traditionell ja sehr leidensfähig ist und lange lange sein Kreuzchen noch dort macht, wo er soll, ja dann wählt der extrem.