Zitat:
Zitat von xinet
...welcher Unterschied ist zu erwarten wenn man von 1,9 auf 1,7 zurück geht? Langsamer? Kontrollierter?
|
Für gewöhnlich beides.
Zitat:
Zitat von Bodenspalte
...und du kannst mehr rotataion erzeugen.
Die gefährlichsten Topspins sind nicht immer die schnellsten mit viel rotation...
|
Klingt ein bisschen wie ein Widerspruch, und darüber hinaus
sehr individuell und subjektiv. Dickere Schwämme ermöglichen rein physikalisch schon mehr Rotation.
Das Problem ist oftmals der Katapult vieler moderner Beläge (Belag-Holz-Kombi sollte man in diesem Zusammenhang auch bedenken). Technisch weniger versierte Spieler sind nicht immer in der Lage einen (technisch) korrekten Topspin (mit einem "dicken" Belag) zu spielen, da durch den Katapult der Ball den Schläger einfach zu schnell verlässt.
Durch die geringere Schwammdicke hat man mehr Zeit einen korrekten Topspin zu ziehen, so dass man
subjektiv tatsächlich der Meinung sein kann, mit dünneren Schwämmen bzw. Belägen mehr Rotation erzeugen zu können. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass dickere Schwammstärken generell mehr Rotation ermöglichen (können).