Zitat:
Zitat von Glücksball
Was ist daran denn praktikabel? Keines dieser Länder würde sich darauf einlassen.
|
Für praktikabel an dem Vorschlag halte ich, dass die Existenzberechtigung der UN in der Sicherung des Weltfriedens und der internationalen Zusammenarbeit liegt und alle Konfliktparteien bereits in ihr organisiert sind. (Die Gründungsurkunde nennt als Hauptziel, "künftige Geschlechter von der Geißel des Krieges zu bewahren.")
Das dieses Papier wohl je nach Interessenlage -ignoriert- und eher als Empfehlung denn als Verpflichtung interpretiert wird, mindert nicht den Charme einer solchen Enklave, wohl aber, und da gebe ich dir Recht, deren Umsetzung.
„Alle (!) rechtlichen Verpflichtungen der UNO-Charta mit ihren 111 Artikeln werden immer wieder von den Ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates skrupelos und straflos ignoriert oder gebrochen. Also genau von den fünf Staaten, denen die UNO-Generalversammlung die Hauptverantwortung für Weltfrieden und Weltwohlergehen anvertraut hat. Internationales Recht gilt also nur für die ‚Anderen‘! An Beweisen der UNO-Machtlosigkeit fehlt es nicht. Die Kriege in Jugoslawien, im Irak, Syrien, Afghanistan, Libyen und natürlich in der Ukraine sind die entsetzlichen Zeugen dieser Doppelstandards. Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag ist bisher nur für diese ‚Anderen‘ 188 UNO-Mitgliedsstaaten zuständig gewesen! Saddam Hussein wurde mit Recht verurteilt, George Bush und Tony Blair bleiben mit Unrecht straflos!“
(
https://www.nachdenkseiten.de/?p=92023)