Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4103  
Alt 18.03.2023, 01:45
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 50
Beiträge: 8.323
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Die bessere Alternative wäre entweder Verhältniswahlrecht oder Mehrheitswahlrecht und nicht ein Mischmasch aus beidem. Gibt es außer Deutschland noch Staaten die so etwas haben?

Die Idee dass der Gewinner eines Wahlkreises nicht in den Bundestag einzieht halte ich auch für schwer vermittelbar. Also entweder sollte es keine Wahlkreiskandidaten mehr geben und es geht einfach nach der Liste der Partei oder nur die Gewinner des Wahlkreises bekommen ein Mandat und niemand sonst.

Eine andere Alternative die mir aber nicht gefällt, wäre es die Wahlkreise zu vergrößern. Dann gibt es zwar weiterhin Überhangmandate, aber eben nicht mehr so viele Abgeordnete.
Das reine Verhältniswahlrecht nach Liste wäre mein Vorschlag. Dann gäbe es viel weniger Gekungel um Bundesmittel. Je nachdem wer gerade im Bund regiert und ob ein Hinterbänkler oder Politpromi der regionale Vertreter ist wird oft entschieden WO die Bundesmittel hingehen.

Gerade manche Region in Bayern war jahrelang, als die CSU im Bund mitregierte, der größte Profiteur, ebenso BA-Wü, bis Kretschmann kam...

Geändert von Noppenzar (18.03.2023 um 01:48 Uhr)
Mit Zitat antworten