[Turboblock]

ich finde dass man da sowohl floritz bzw oldenburg als auch den schiedsrichter in die verantwortung nehmen muss und sie in der schuld sind. fakt ist einfach dass floritz zeitspiel betreibt nach jedem punkt werden die schuhe auf dem lappen abgedrückt die hand hinter dem netz die hand abgestreift sich mit dem handtuch abgewischt und erst dann geht es wieder zum aufschlag. das zieht das spiel viel zu sehr in die länge und damit ist zeitspiel richtig bewertet und wenn das andere schiris nicht so handhaben dann setzen sie diese regel einfach nicht konsequent um und ist ihre schuld.

die aufschläge wiederum sind viel komplizierter zu bewerten die sind entweder immer richtig oder immer falsch da sie floritz mit der vorhand immer gleich macht. ob richtig oder falsch lass ich einfach mal im raum stehen da gibt es einfach einen zu großen interpretationsspielraum (von daher ist die aufschlagregel von grund auf auch schwachsinn). einmal so und das andere mal so bewerten ist natürlich falsch.

großmann sollte jetzt auch nicht hergehen und jeden aufschlag abzählen das ist schon übertrieben aber letztlich gibt es um großmann und floritz immer wieder unruhen deshalb ist vollkommen falsch einen von beiden aus der schusslinie nehmen zu wollen. und auch wenn das ereignis unschön verlaufen war muss man deshalb auch noch lang keinen spielabbruch vollziehen wie es oldenburg getan hat das geht natürlich auch gar nicht und damit sind defintiv oldenburg und der schiri schuld!!