Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 05.04.2023, 09:59
appelgrenfan appelgrenfan ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 29.01.2017
Alter: 56
Beiträge: 2.037
appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Wettbewerbsverzerrung durch Streichung

Wenn man die Bilanzen der Kollegen aus Vilshofen analysiert, muss man feststellen, dass es offenbar ein reines Glücksspiel war, gegen wen man gespielt hat. Da waren 16 verschiedene Spieler im Einsatz. Gegen Taufkirchen, den ersten sicheren Nichtabsteiger, ist man in der Vorrunde mit einem hinteren Paarkreuz mit unter 1200 Punkten angetreten.

Sind die Aufstellungen so unterschiedlich, ist eine Streichung aller Ergebnisse das einzig richtige, meiner Meinung nach. Dass es im letzten Spiel passiert und somit die Tabelle nochmals entscheidend verändert, ist natürlich höchst unglücklich.
Mit Zitat antworten