[Noppenzar]

Reitschuster und Reichelt bekommen nur eine Bühne weil der mediale Mainstream diese Sichtweisen und Meinungen in seinem Korridor nicht mehr zulässt.

Völlig unabhängig ob die beiden richtig liegen, auch bei diesen beiden muss man ja nicht mit allem einverstanden sein.

Habe ich vor 20 Jahren die 5 größten Zeitungen gelesen, dann hatte ich 5 verschiedene Sichtweisen. Heute ist es, egal ob FAZ, Süddeutsche, Zeit, Focus, Spiegel, WAZ (RND) usw. im Grunde eine Einheitsmeinung. Selbst Handelsblatt und Manager Magazin sind schon auf der Wokelinie, natürlich mit neoliberalem Anspruch. Aber der Staatadoktrin treu.

Es unterscheidet sich nur noch im Schreibstil. Mal intellektueller, mal reißerisch, mal als "Meinung" verpackt. Früher hieß das im Übrigen "Kommentar".

Ähnlich im Fernsehen, du hast drei große Blöcke. Die ÖR, Bertelsmann (RTL) und Pro7, die die Interessen eines Finanzinvestors vertreten. Neben unpolitischer Unterhaltung (wobei deutsche Serien da auch schon grenzwertig sind) und Sport verfolgt das politische Spektrum ganz klar die Interessen der politischen Elite.

Man gibt sich nicht mal große Mühe das zu verbergen.

Reitschuster und Reichelt stoßen so in ein Vakuum, welches man leicht ausfüllen könnte, wenn man denn neutral berichten würde.

Für alternativ denkende Menschen sind sie daher wichtig, da sie ein Gegengewicht, vor allem zu den Grünen, bilden.

Wenn man als alternativ denkender Mensch ehrlich ist, dann geht es doch nur noch darum das Schlimmste zu verhindern und das sind die Grünen und der linke Teil der SPD. Irgendwie politisch den kleinstmöglichen Nenner hinzubekommen. Das wäre eine GroKo der Vernunft.

Und ich glaube, dass man da schon Erfolge verbuchen kann, wie in Berlin. Keine Grünen mehr, kein Erfolg für den Volksentscheid.

Es geht einfach nur noch darum sichtbar zu werden. Eine schweigende Mehrheit zu repräsentieren und Themen auf den Tisch zu bringen.