Zitat:
Zitat von es.ef
Die Frage ist doch, was hat man in den letzten 12 Jahren für Entwicklungen gemacht oder versäumt, damit der Atomausstieg reibungslos funktioniert.
|
"Man" inkludiert aber so ziemlich alle Parteien, wie man bei den Problemen mit Südlink sieht.
Zitat:
Zitat von es.ef
Und warum fordern Politiker wie Söder heute eine Laufzeitverlängerung, obwohl jeder weiß, dass das gar nicht bzw. nur verzögert und mit hohem finanziellen Aufwand funktioniert?
|
Der Grund liegt in der Sorge, dass wir im nächsten Winter zu wenig Energie hätten. Die Hoffnung wird dadurch geschürt, dass Westinghouse im letzten Jahr gesagt hat, man könnte evtl. auch schneller liefern.
Zitat:
Zitat von es.ef
Wie gesagt, eine Gasmangellage zeichnet sich definitiv nicht ab. Aus welchem Grund sollte man also jetzt die AKW's reaktivieren, um Ende 2024 evtl. wieder Strom zu produzieren?
|
Die Hoffnung ist wohl eher, dass man Ende 2023 / Anfang 2024 wieder Strom erzeugen könnte. Man müsste dazu natürlich die Brennstäbe auch tatsächlich bestellen.
Deine Aussage dass sich eine Gasmagellage definitiv nicht abzeichnet, liest sich bei der Bundesnetzagentur nicht ganz so deutlich.
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/...ung/start.html
Zitat:
|
Gleichwohl bleibt die Vorbereitung auf den Winter 2023/2024 eine zentrale Herausforderung. Deswegen bleibt auch ein sparsamer Gasverbrauch wichtig.
|
Zitat:
Zitat von es.ef
Macht es nicht eher Sinn, allen Aufwand in den Ausbau von Erneuerbaren und Speichertechnologie zu stecken?
|
Du kennst die aktuelle Zeitspanne zwischen Planung und Inbetriebnahme bei Windrädern? Das hilft uns dann aktuell eher im Jahre 2030 weiter, oder falls das geplante Gesetz auf den Weg gebracht werden kann gegen 2028. Die Atomkraftwerke stehen bereits.