So, unser Test ist auf einem siebenschichtigen Vollholz erfolgt.
Gewicht (ungeschnitten):
- Glayzer 2.1 etwa 74 g
- Glayzer 09C 1.9 etwa 75 g
Beide Beläge spielen sich sehr kompakt und in Sachen Geschwindigkeitsentwicklung recht linear. Der G09C bremst aufgrund der leicht klebrigen Oberfläche etwas mehr ein als der normale Glayzer.
Das Geschwindigkeitsniveau liegt im Mittelfeld, auch die Spinentwicklung ist nicht auf maximalem Level. Man muss bei beiden Varianten schon ordentlich arbeiten, damit etwas raus kommt. Zu den Stärken zählt sicherlich das Blockspiel. Gut ist auch die Tatsache, dass in den Topspins gleichbleibende Qualität ist - man kann quasi einen nach dem anderen auf die gleiche Stelle spielen.
Mir persönlich fehlt es bei beiden Varianten an Spielspaß. Es sind halt durchaus "vernünftige" Beläge (All+ bis Off-), die auf eine saubere Technik ausgelegt sind.
Zitat:
|
Glayzer 09C mit dem Tenergy 25
|
Diesen Vergleich kann man wie eigentlich immer nicht machen: Der T25 ist einzigartig in Sachen Spielgefühl. Der G09C spielt sich zwar ebenfalls recht kompakt und kann sicherlich in Sachen Blockspiel durchaus mit dem T25 mithalten (hier bremst der 09C deutlich mehr ein als der T25) - dennoch fehlt es eben am typischen Breit-Noppen-Feeling...
