Einzelnen Beitrag anzeigen
  #71  
Alt 01.05.2023, 21:45
tb177 tb177 ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 21.11.2021
Beiträge: 515
tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)tb177 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Vergleich: Butterfly Sriver vs. Rozena

Ich verstehe dich schon, aber wie willst du dann mehr Tempo bekommen?

Ist ja völlig normal, dass immer beide Seiten betroffen sind, also Offensive als auch Defensive. Selbiges gilt ja für Beläge die viel Spin erzeugen, die sind auf der Gegenseite auch spinanfällig (ist halt am Ende des Tages Physik).

Also wenn du mehr Tempo willst, aber tensoren und Katapult generell gar nichts für dich sind, dann müsstest du quasi nen „schnelleren Klassiker“ spielen

Also für mich wirkt das jetzt jedenfalls so, dass du mit dem „flummiverhalten“ nicht warm wirst (auch wenn die besagten Beläge wenig davon haben). Ist das denn richtig ? Vielleicht kannst du nochmal genauer deinen spielstil beschreiben und wo es genau Probleme gibt ?

Hmm. Wie ist dein Armzug ? Schonmal nen harten Chinesen gespielt ? Musst halt aktiv blocken, aber nach oben sind im Tempo quasi keine Grenzen gesetzt.
Mit Zitat antworten