[Fastest115]

Hier mal das Fazit des verlinkten Posts
Von 2009 mit 120 Mannschaften (108x 6er und 12x 4er) wandelte sich der Kreis damit
bis 2019 mit 127 Mannschaften (36x 6er, 71x 4er und 19x 3er)

Ich denke man kann mit Fug und Recht sagen, die 4er-Mannschaften haben dem Abrieb an Spielern und Mannschaften entgegengewirkt....



Bei mannschaften hat er recht aus 120 wurden 126 Teams
Abtrieb gestoppt sogar mehr.

Bei Spielern kann ich das nicht nachvollziehen
108 mal 6 plus 12 mal 4 sind 696
36 mal 6 plus 71 mal 4 plus 19 mal 3 sind 557.
Also ca 20% weniger Spieler in 10 Jahren...

Da sieht man genau das Problem.
Man hält die Mannschaftsanzahl konstant durch geringere Manschaftsstärken und verschleiert so das wirkliche Problem nämlich die immer weiter sinkenden spielerzahlen.

Dazu kommen noch andere Änderungen die genauso verschleiern
Doppelte volle spielberechtigungen für Jugend und Damen, unendlich Ersatz usw wodurch man dem Herrenbereich zusätzliche Spieler zugefügt hat die eigentlich auch noch dazu bzw raus gerechnet werden müssten beim Schwund.

Natürlich weiss niemand wie sich die spielerzahl und mannscahftszahl entwickelt hätte wenn man alles bei 6er gelassen hätte?! Hätte schlimmer verlaufen können aber auch besser

Und da ist dann vielleicht die Frage
Ich habe jetzt 120 mit 6 also 720.

Wenn man wüsste was kommt und hätte die Wahl
In 10 Jahren
120 mal 4 also 480
Oder 90 mal 6 also 540.
Wofür sollte man sich da entscheiden?