[Fastest115]

zu 1. Ja ok das schränkt das ganze natürlich ein...kann dann aber zu dem Problem das man verhindern will über 2 Jahre verteilt führen...Dazu werden untere Mannschaften dann natürlich stark verändert wenn überall 2 runter rücken. Problematisch auch wenn da große Ligen unterschiede sind.
Also zb erste spielt VL zweite KL und die VL wird von 6er auf 4er umgestellt und Brett 5+6 von der VL soll dann in die KL

zu 2. Gut das man daran gedacht hat

zu 3. OK. Hat alles vor und Nachteile. Nachteil hier ganz klar: Wenn eine Mannschaft 6 hat zb 6 zu 1, finden zwar noch 3 Einzel statt, aber die haben für das Spiel kaum noch Bedeutung, weil das Team ja schon gewonnen oder verloren hat. Es geht dann noch um das Spielverhältnis (wo das meist am Ende des Jahres keine Rolle spielt und man das erst kurz vor Ende der Saison weiss ob es evtl wichtig ist) oder evtl noch den eigenen TTR Wert. Da werden dann je nach "Situation" (Zeitdruck, mit Verletzung/Krankheit gespielt, Gegner den man "nicht mag", chancenlos usw) ,evtl einige mal schenken oder nicht mehr vollgas spielen. Klar ist eher die Ausnahme, aber kann passieren.
Auch die Zuschauer oder Mannschaftskollegen sind dann evtl mal eher ausserhalb der Halle schon duschen oder was trinken/essen

(Erfahrungen hier wenn es bei 6-3 -bei 4-0 Wertung - auch um nichts mehr geht)