Zitat:
|
Zitat von Taugenichts
Es liegt wahrscheinlich an der TT-Ausbildung. Die meisten von uns haben ihre Juniorenzeit mit spinelastischen Belägen verbracht, darum empfinden wir diese Beläge als angenehmer zu spielen. Die Chinabeläge verlangen schon andere Bewegungsabläufe.
Zur Halbdistanz: Katapultigere Chinabeläge sind noch relativ neu, zu Zeiten, als die meisten nun v.a. in unteren bis mittleren Klassen aktiven Spieler das TT-Spiel erlernt haben, gab's praktisch nur die betonharten Exemplare.
Wahrscheinlich wird sich das Bild in Zukunft etwas ändern, da ja trotz vielen anfänglichen Schwierigkeiten immer mehr einigermassen brauchbare Hybridbeläge auf den Markt kommen. Nur wird das dann wohl keine riesigen Unterschiede mehr zu Japanbelägen zur Folge haben (gilt auch für den Preis  ).
Beispielsweise kenne ich die von Cogito erwähnte Palio-Serie mit den Chinaschwämmen (SP), die haben tatsächlich noch was von Teppichbodenunterlagen. Würde man da z.B. einen Sriver FX-Schwamm drunterpacken, käme sowas ähnliches wie ein Tackyfire Special Soft raus.
Die original-harten Chinabeläge werden wohl in Europa ewig ein Nischendasein fristen. |
genau,is ja klar wenn man in der Jugend mit Japan-Beläge seine Technik erlernt hat,ist es ungewohnt mit China Belägen zu spielen,ausserdem empfehlen viele Trainer die auch nich ihren Schützlingen
gruss,spinny